Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А08-2014/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля  2014 года                                                Дело № А08-2014/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля  2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Афониной Н.П.,

судей                                                                                                 Алферовой Е.Е.,

            Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «КапиталАгро»: Борушевский А.С. - представитель по доверенности б/н от 13.03.2013 (до перерыва);

от закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2013 по делу №А08-2014/2013 (судья Мирошникова Ю.В.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) о взыскании 27 733 114 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (далее – ЗАО «Белтехмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (далее – ЗАО «КапиталАгро», ответчик) о взыскании 27 733 114 руб. 47 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда  Белгородской области от 28.11.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «КапиталАгро» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 28.11.2013, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

ЗАО  «Белтехмонтаж» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Белтехмонтаж» и ЗАО «КапиталАгро» следующего содержания:

«1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 27 733 114 (двадцать семь миллионов семьсот тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 47 копеек.

2. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств уплачивается ответчиком в течение 18 календарных месяцев, начиная с марта месяца 2014 года, по следующему графику:

№

п/п

Период

Сумма, в руб.

1.

Март 2014г.

333 114,47

2.

Апрель 2014г.

600 000,00

3.

Май 2014г.

900 000,00

4.

Июнь 2014г.

1 200 000,00

5.

Июль 2014г.

1 500 000,00

6.

Август 2014г.

2 000 000,00

7.

Сентябрь 2014г.

2 200 000,00

8.

Октябрь 2014г.

2 400 000,00

9.

Ноябрь 2014г.

2 700 000,00

10.

Декабрь 2014г.

2 700 000,00

11.

Январь 2015г.

2 400 000,00

12.

Февраль 2015г.

2 200 000,00

13.

Март 2015г.

2 000 000,00

14.

Апрель 2015г.

1 500 000,00

15.

Май 2015г.

1 200 000,00

16.

Июнь 2015г.

1 000 000,00

17.

Июль 2015г.

600 000,00

18.

Август 2015г.

300 000,00

Стороны договорились датой оплаты очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, считать 25 число месяца, в котором необходимо совершить очередной платеж.

3.Стороны договорились, что в случае невозможности своевременной уплаты очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уведомить о данном обстоятельстве истца не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до наступления даты платежа.

4.Стороны договорились, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма изменению в сторону увеличения не подлежит. Стороны договорились, что оплата очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком в безналичной форме, посредством перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

«Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж», ИНН 3123022578, КПП 312301001, ОКПО 22290211, ОГРН1023101656490, р/с 40702810964400000129 в филиале «Воронежский» ОАО «УБРиР» г. Воронеж, БИК 042007823, кор/счет 30101810400000000823, ИНН Банка 6608008004, КПП Банка 366443001, ОГРН Банка 1026600000350, адрес Банка: 394063, РФ, Воронежская область, г.Воронеж, ул.Никитинская, д.21».

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл заключения настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от возможных (будущих) материально-правовых претензий, иного рода притязаний, требований, относительно рассматриваемого дела (№19АП-50/2014), а также по оплате ответчиком работ по договору генерального подряда от 09.11.2010 №2 и договор) генерального подряда от 09.11.2010 №3, заключенным между истцом и ответчиком.

7.Истец подтверждает, что оплата по договору генерального подряда от 09.11.2010  №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010  №3, с учетом указанной в п.1 настоящего мирового соглашения денежной суммы, произведена ответчиком в полном объеме. Тем самым истец подтверждает, что кроме денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик более ничего не должен истцу (иная задолженность отсутствует) по договору генерального подряда от 09.11.2010 №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010 №3, заключенным между истцом и ответчиком.

8.Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9.Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом: ответчик обязуется уплатить в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу истцом искового заявления в размере 161 665 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

Стороны договорились, что иные расходы, прямо или косвенно связанные с арбитражными делами №А08-2014/2013 и №19АП-50/2014 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) о взыскании 27 733 114 рублей 47 копеек, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы на оплату услуг представителей».

Представитель ответчика в судебном заседании указанное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, в поданном заявлении истец также поддержал ходатайство, просит данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия  приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5  ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы – половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления истцу определением суда от 20.05.2013 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за иск.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению №9262 от 11.12.2013 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 80 832 руб. 78 коп., подлежат взысканию с ЗАО «КапиталАгро»  в доход федерального бюджета.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Белгородской области от 28.11.2013 по делу №А08-2014/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между закрытым акционерным обществом «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) и закрытым акционерным обществом «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003), по которому:

1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 27 733 114 (двадцать семь миллионов семьсот тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 47 копеек.

2. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств уплачивается ответчиком в течение 18 календарных месяцев, начиная с марта месяца 2014 года, по следующему графику:

№

п/п

Период

Сумма, в руб.

1.

Март 2014г.

333 114,47

2.

Апрель 2014г.

600 000,00

3.

Май 2014г.

900 000,00

4.

Июнь 2014г.

1 200 000,00

5.

Июль 2014г.

1 500 000,00

6.

Август 2014г.

2 000 000,00

7.

Сентябрь 2014г.

2 200 000,00

8.

Октябрь 2014г.

2 400 000,00

9.

Ноябрь 2014г.

2 700 000,00

10.

Декабрь 2014г.

2 700 000,00

11.

Январь 2015г.

2 400 000,00

12.

Февраль 2015г.

2 200 000,00

13.

Март 2015г.

2 000 000,00

14.

Апрель 2015г.

1 500 000,00

15.

Май 2015г.

1 200 000,00

16.

Июнь 2015г.

1 000 000,00

17.

Июль 2015г.

600 000,00

18.

Август 2015г.

300 000,00

Датой оплаты очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, считать 25 число месяца, в котором необходимо совершить очередной платеж.

3.В случае невозможности своевременной уплаты очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уведомить о данном обстоятельстве истца не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до наступления даты платежа.

4.Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма изменению в сторону увеличения не подлежит. Оплата очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком в безналичной форме, посредством перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж», ИНН 3123022578, КПП 312301001, ОКПО 22290211, ОГРН1023101656490, р/с 40702810964400000129 в филиале «Воронежский» ОАО «УБРиР» г. Воронеж, БИК 042007823, кор/счет 30101810400000000823, ИНН Банка 6608008004, КПП Банка 366443001, ОГРН Банка 1026600000350, адрес Банка: 394063, РФ, Воронежская область, г.Воронеж, ул.Никитинская, д.21».

Истец отказывается от возможных (будущих) материально-правовых претензий, иного рода притязаний, требований, относительно рассматриваемого дела (№19АП-50/2014), а также по оплате ответчиком работ по договору генерального подряда от 09.11.2010 №2 и договор) генерального подряда от 09.11.2010 №3, заключенным между истцом и ответчиком.

7.Истец подтверждает, что оплата по договору генерального подряда от 09.11.2010  №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010  №3, с учетом указанной в п.1 настоящего мирового соглашения денежной суммы, произведена ответчиком в полном объеме. Тем самым истец подтверждает, что кроме денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик более ничего не должен истцу (иная задолженность отсутствует) по договору генерального подряда от 09.11.2010 №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010 №3, заключенным между истцом и ответчиком.

9. Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину