Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А14-2441-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«25» декабря 2007 г.                                                                             Дело № А14-2441-2007

г. Воронеж                                                                                                                           91/13   

Резолютивная часть постановления оглашена 19.12.2007 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 25.12.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Фёдорова В.И.,

судей:                                                                                       Алфёровой Е.Е.,

                                                                                                  Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы гражданки Дрыженко О.В. и ИП Щербининой С.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности (судья Шулепова Л.В.),

при участии:

от гражданки Дрыженко О.В.:  Баулин О.В., адвокат, доверенность № 36-01/810443 от 17.12.2007 г., удостоверение №0892 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 08.01.2003 г.;

от ИП Щербининой С.В.: Баулин О.В., адвокат, доверенность б/н от 17.12.2007 г., удостоверение №0892 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 08.01.2003 г.;

от Администрации ГО г. Воронеж:  Красова Ю.А., специалист отдела правовой работы в сфере градостроительства и муниципальной собственности административно-правового управления, доверенность №14 от 09.01.2007 г., удостоверение БА №083 выдано Администрацией ГО г. Воронеж 24.08.2007 г.

 

УСТАНОВИЛ:

          

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13 было отказано в удовлетворении исковых требований ИП Щербининой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – отдельно стоящее здание торгового ряда, расположенное по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 65-г.

Не согласившись с указанным решением, ИП Щербинина С.В. и гражданка Дрыженко О.В.  обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Апелляционные жалобы ИП Щербининой С.В. и гражданки Дрыженко О.В. рассматривались в одном судебном заседании.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП Щербининой С.В. заявил об отказе от исковых требований, представил подписанное ИП Щербининой С.В. заявление об отказе от иска, в котором она указывает, что утратила интерес к процессу в связи с продажей спорного имущества третьему лицу.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ИП Щербининой С.В., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ИП Щербининой С.В. по платёжному поручению №19 от 20.03.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 148 рублей 05 копеек, которая подлежит возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы ИП Щербининой С.В. по квитанции №0008 от 22.11.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы гражданкой Дрыженко О.В. по квитанции  №0007  от 22.11.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату гражданке Дрыженко О.В.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ИП Щербининой С.В. от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности отменить.

Прекратить производство по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности.

Возвратить ИП Щербининой С.В. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 148 руб. 05 коп., уплаченную ИП Щербининой С.В. по платёжному поручению № 19 от 20.03.2007 г. и квитанции №0008 от 22.11.2007 г.

Возвратить гражданке Дрыженко О.В. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную гражданкой Дрыженко О.В. по квитанции №0007 от 22.11.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

         

             

              Председательствующий судья                                       В.И. Фёдоров

          

              Судьи                                                                                 Е.Е. Алфёрова

 

                                                                                                          И.Б. Сухова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А36-3308/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также