Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А14-2441-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» декабря 2007 г. Дело № А14-2441-2007 г. Воронеж 91/13 Резолютивная часть постановления оглашена 19.12.2007 г. Постановление в полном объёме изготовлено 25.12.2007 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Фёдорова В.И., судей: Алфёровой Е.Е., Суховой И.Б., при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы гражданки Дрыженко О.В. и ИП Щербининой С.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности (судья Шулепова Л.В.), при участии: от гражданки Дрыженко О.В.: Баулин О.В., адвокат, доверенность № 36-01/810443 от 17.12.2007 г., удостоверение №0892 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 08.01.2003 г.; от ИП Щербининой С.В.: Баулин О.В., адвокат, доверенность б/н от 17.12.2007 г., удостоверение №0892 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 08.01.2003 г.; от Администрации ГО г. Воронеж: Красова Ю.А., специалист отдела правовой работы в сфере градостроительства и муниципальной собственности административно-правового управления, доверенность №14 от 09.01.2007 г., удостоверение БА №083 выдано Администрацией ГО г. Воронеж 24.08.2007 г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13 было отказано в удовлетворении исковых требований ИП Щербининой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – отдельно стоящее здание торгового ряда, расположенное по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 65-г. Не согласившись с указанным решением, ИП Щербинина С.В. и гражданка Дрыженко О.В. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Апелляционные жалобы ИП Щербининой С.В. и гражданки Дрыженко О.В. рассматривались в одном судебном заседании. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП Щербининой С.В. заявил об отказе от исковых требований, представил подписанное ИП Щербининой С.В. заявление об отказе от иска, в котором она указывает, что утратила интерес к процессу в связи с продажей спорного имущества третьему лицу. Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление ИП Щербининой С.В., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче искового заявления ИП Щербининой С.В. по платёжному поручению №19 от 20.03.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 148 рублей 05 копеек, которая подлежит возврату истцу. При подаче апелляционной жалобы ИП Щербининой С.В. по квитанции №0008 от 22.11.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату истцу. При подаче апелляционной жалобы гражданкой Дрыженко О.В. по квитанции №0007 от 22.11.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату гражданке Дрыженко О.В. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ИП Щербининой С.В. от иска. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2007 года по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности отменить. Прекратить производство по делу № А14-2441-2007/91/13, по иску ИП Щербининой С.В. к Администрации ГО г. Воронеж, при участии в качестве третьего лица гражданки Дрыженко О.В., о признании права собственности. Возвратить ИП Щербининой С.В. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 148 руб. 05 коп., уплаченную ИП Щербининой С.В. по платёжному поручению № 19 от 20.03.2007 г. и квитанции №0008 от 22.11.2007 г. Возвратить гражданке Дрыженко О.В. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную гражданкой Дрыженко О.В. по квитанции №0007 от 22.11.2007 г. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья В.И. Фёдоров
Судьи Е.Е. Алфёрова
И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А14-6652-2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|