Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2007 по делу n А64-2111/07-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2007 года                                                          Дело № А64-2111/07-12

г. Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена «13» декабря 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено «17» декабря 2007 г.                                                                        

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                     Потихниной Ж.Н.,

                                                                                                Фёдорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от Администрации г. Моршанска – представитель не явился, надлежаще извещён;

от Абрамцева П.А. – представитель не явился, надлежаще извещен;

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абрамцева Павла Анатольевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2007г. по делу №А64-2111/07-12, по иску Администрации города Моршанска к Абрамцеву Павлу Анатольевичу о взыскании 7366,04 рублей неосновательного обогащения (судья Макаров Ю.П.),

                                                       УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Моршанска обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с иском к Абрамцеву Павлу Анатольевичу о взыскании 7366,04 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2007г. по делу №А64-2111/07-12 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, как вынесенный с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

При этом заявитель жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции не уведомлял его о времени и месте судебных заседаний по настоящему делу, что является безусловным основанием к отмене решения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца, ответчика не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 184, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением №188 от 01.08.03 г. Комитета по управлению имуществом г. Моршанска Тамбовской области (правопреемником которого является истец) Абрамцева П.А. во временное пользование на условиях аренды предоставлен земельный участок площадью 173,95 кв.м. по ул. Октябрьская пл., 19. Договор между Комитетом по управлению имуществом г. Моршанска и Абрамцевым П.А. заключен не был. Считая, что ответчиком не производится оплата за фактическое использование земельного участка, в связи с чем, у ответчика возникло неосновательное обогащение истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, Арбитражный суд Тамбовской области, пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ  основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчик уведомлялся о времени и месте судебных заседаний в суде первой инстанции по адресу г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 71, кв. 76.

Вместе с тем, из копии паспорта Абрамцева П.А., заверенной нотариусом г. Тамбова Елиной Т.Г. следует, что ответчик зарегистрирован по адресу г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 71, кв. 176. Исходя из этого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в суде первой инстанции в отсутствие надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.07 г. принятым с нарушением норм права и подлежащим отмене.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4  и ч. 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2007г. по делу №А64-2111/07-12 отменить.

Назначить судебное разбирательство в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде на 17 января 2007 года на 14 часов 30 минут.

Взыскать с Администрации города Моршанска Тамбовской области в пользу Абрамцева Павла Анатольевича судебные расходы, понесенные последним в связи с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок.

        Председательствующий судья:                                   Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                             В.И. Федоров

                                                                                                Ж.Н.  Потихонина