Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу n А36-1738/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«09» ноября 2007 г.                                                                               Дело № А36-1738/2007

г. Воронеж                                                                                                                           

Резолютивная часть постановления оглашена 07.11.2007 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 09.11.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Фёдорова В.И.,

судей:                                                                                       Мокроусовой Л.М.,

                                                                                                  Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Агродорстрой» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2007 г. по делу № А36-1738/2007, по иску ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №63» к ЗАО «Агродорстрой» о взыскании 27 951 руб. 38 коп. (судья Серокурова У.В.),

при участии:

от ЗАО «Агродорстрой»: Корзинкова М.Г., юрисконсульт, доверенность б/н от 27.04.2005 г.;

от ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №63»: Юдин И.А., юрисконсульт, доверенность №68 от 18.10.2007 г.;

 

УСТАНОВИЛ:

          

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2007 г. по делу № А36-1738/2007 были удовлетворены исковые требования ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №63» (далее ФГУ ДЭП-63) к ЗАО «Агродорстрой» о взыскании 27 951 руб. 38 коп. основного долга и 1 341 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2007 г. по 01.07.2007 г.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Агродорстрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 31.10.2007 г. объявлялся перерыв до 07.11.2007 г., в указанное время судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании апелляционной инстанции 07.11.2007 г. представитель ФГУ ДЭП-63 заявил об отказе от исковых требований, в связи с уплатой ЗАО «Агрдорстрой» основного долга в полном объёме – в размере 56 610 руб. 08 коп.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ФГУ ДЭП-63, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ФГУ ДЭП-63 по платёжному поручению № 440 от 05.07.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 245 руб. 76 коп., которая подлежит возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Агродорстрой» по платёжному поручению № 1887 от 28.09.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ФГУ ДЭП-63 от иска.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2007 г. по делу № А36-1738/2007, по иску ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №63» к ЗАО «Агродорстрой» о взыскании о взыскании 27 951 руб. 38 коп. отменить.

Прекратить производство по делу по делу № А36-1738/2007, по иску ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №63» к ЗАО «Агродорстрой» о взыскании о взыскании 27 951 руб. 38 коп.

Возвратить ФГУ ДЭП-63 из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 245 руб. 76 коп., уплаченную ФГУ ДЭП-63 по платёжному поручению № 440 от 05.07.2007 г.

Возвратить ЗАО «Агродорстрой» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную ЗАО «Агродорстрой» по платёжному поручению № 1887 от 28.09.2007 г

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

         

             

              Председательствующий судья                               В.И. Фёдоров

          

              Судьи                                                                        Л.М. Мокроусова

 

                                                                                                 Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу n А48-1979/07-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также