Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу n  А48-719/07-17Б(1). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9  ноября 2007 года                                                      Дело  № А48-719/07-17б (1)

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2007 года

Постановление в полном объеме изготовлено 9 ноября 2007 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.,

судей                                                                                Барковой В.М.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла: Тишина Е.В. - начальник юридического отдела, доверенность № 7/8185 от 25.06.2007г.,

от ОАО «Северный рынок»: Сотникова Т.В. - главный бухгалтер, доверенность б/н от 14.02.2007г.; Грачева М.Ю. - старший юрисконсульт, доверенность б/н от 14.02.2007г.,

от трудового коллектива ОАО «Северный рынок»: Арлачев Н.П. -представитель, протокол собрания работников ОАО «Северный рынок» от 03.03.2007года,

от акционеров  ОАО «Северный рынок»: Тишина Е.В. – представитель,  паспорт серии 54 02 №277155 выдан Северным РОВД г. Орла 16.04.2002г.,

от ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Межрайонной ИФНС №2 по Орловской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего ОАО «Северный рынок» Куликова Ю.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 года по делу № А48-719/07-17б (1) (судья Химичев В.А.) по заявлению ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» к ОАО «Северный рынок» о включении в реестр кредиторов в размере  9 336 493 руб. 57 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Бизнес Паритет Консалтинг» (далее – ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Северный рынок» (далее - ОАО «Северный рынок») о внесении в реестр требований кредиторов требования в сумме 9 336 493 руб. 57 коп. на основании  вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2006г. по делу №А48-2994/04-1 и от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 года требования ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» в размере 9 336 493 руб. 57 коп., из которых 3 072 799 руб. - основная задолженность, 4 206 389 руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305 руб. 03 коп. проценты, начисленные за просрочку возврата товарных кредитов,  включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Северный рынок».

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

При этом заявитель жалобы ссылается на нарушение судом статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 не может подтвердить обоснованность требований  ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг»  в части задолженности по процентам за пользование товарными кредитами в сумме 4 206 389 руб. 54 коп. и процентов в сумме 2 057 305 руб. 03 коп., начисленных за просрочку возврата товарных кредитов. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 не вступило в законную силу, так как определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007г. принята к производству апелляционная жалоба ОАО «Северный рынок» на указанное решение.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг», Межрайонной ИФНС №2 по Орловской области и временного управляющего Куликова Ю.В. не явились.  Учитывая наличие у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла и представитель акционеров ОАО «Северный рынок» Тишина Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ОАО «Северный рынок» и представитель трудового коллектива ОАО «Северный рынок» Арлачев Н.П. с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным и просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без  удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный  апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2006г. по делу №А48-2994/04-1, вступившим в законную силу, с ОАО «Северный рынок» взыскано в пользу ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» 3 072 799 руб. задолженности и 27964 руб. расходов по госпошлине.

Кроме того, решением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 с ОАО «Северный рынок» взыскано в пользу ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» 6 263 694 руб. 57 коп., из которых 4 206 389 руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305 руб. 03 коп. – проценты за просрочку возврата.

01.03.2007г. определением Арбитражного суда Орловской области в отношении ОАО «Северный рынок» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Куликов Ю.В.

ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о включении задолженности установленной решениями Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2006г. по делу №А48-2994/04-1 и от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 года требования ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг» в размере 9 336 493 руб. 57 коп., из которых 3 072 799 руб. - основная задолженность, 4 206 389 руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305 руб. 03 коп. проценты, начисленные за просрочку возврата товарных кредитов,  включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Северный рынок».

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п.1 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.

В обоснование своих требований ЗАО «Бизнес Паритет Консалтинг»  представило решения суда от 04.07.2006г. по делу №А48-2994/04-1  и от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1, вступившие в законную силу.

При этом как решение суда от 04.07.2006г. по делу №А48-2994/04-1, так и  решение от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 на 06.07.06г. - дату вынесения обжалуемого определения, являлись вступившими в законную силу.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения у суда имелись все основания для признания заявленных требований обоснованными.

Довод Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла о том, что в настоящее время решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 обжаловано и апелляционной инстанцией 25.07.2007г. принята к производству апелляционная жалоба ОАО «Северный рынок» не может являться основанием для отмены определения суда от 06.07.2007г., так как на дату принятия определения решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007г. по делу №А48-5571/05-1 являлось вступившим в законную силу.

В случае отмены указанного решения, ответчик не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная  жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 года по делу № А48-719/07-17б (1) оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                  Е.А. Безбородов

Судьи                                                                         Л.А. Колянчикова

В.М. Баркова