Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А14-4724-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2007 года                                                         Дело № А14-4724-2007

г.Воронеж                                                                                                       186/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Суховой И.Б.,

судей                                                                                Поротикова А.И.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучниной М.В.,

при участии:

от ООО «Новая городская инфраструктура Воронежа»: Валуйской Е.В., представителя по доверенности № 55 от 11.01.2007 г., паспорт серии 2005 №723592 выдан ОВД Ленинского района г.Воронежа 26.10.2006 г.,

от МКП ГО г.Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат»: Балганбаевой Г.Т., заместителя начальника юридического отдела, доверенность б/н от 06.04.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года по делу №А14-4724-2007 186/17 (судья Кривотулова Т.И.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Воронежа», г.Воронеж, к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», г.Воронеж, о взыскании 3 156 078 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Воронежа» /далее – ООО «НОВОГОР-Воронеж», истец/, г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском /с учетом уточнения/ к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» /далее – МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», ответчик/, г.Воронеж, о взыскании 3 156 078 руб. 04 коп. задолженности за принятую и не оплаченную тепловую энергию, в том числе по договору № 56 от 01.03.2006 г. за период с 01.11.2006 г. по 31.12.2006 г. в сумме 1 510 734 руб. 22 коп. и по договору № 56 от 10.01.2007 г. за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2007 г. в сумме 1 645 343 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007г. с МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» в пользу ООО «НОВОГОР-Воронеж» было взыскано 3 156 078 руб. 03 коп. основного долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для настоящего спора, а также на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 г., в связи с чем просит его отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия денежных средств на счетах ответчика.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Истец ООО «НОВОГОР-Воронеж», возражая на доводы апелляционной жалобы, указал на их необоснованность и на правомерность обжалуемого решения по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы,  заслушав объяснения сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года следует отставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2006 г. между ООО «НОВОГОР-Воронеж» (энергоснабжающая организация) и МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» (абонент) был заключен договор № 56 на отпуск (потребление) тепловой энергии в виде горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения соответствующего качества, а абонент принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим теплопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, приборов и оборудования, находящихся в его ведении.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. названного договора МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обязалось ежемесячно, в порядке и сроки, установленные договором, производить оплату тепловой энергии, при этом расчеты за тепловую энергию в горячей воде на цели отопления, за горячую воду на цели горячего водоснабжения и на передачу тепловой энергии в виде горячей воды осуществляются абонентом по тарифам, утвержденным решениями Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Десятого января 2007 года между сторонами был заключен договор №56 на отпуск тепловой энергии и горячей воды с аналогичными условиями и порядком расчета.

Истец, исполняя условия названных договоров, за период с 01.11.2006г. по 31.03.2007 г. осуществил ответчику отпуск тепловой энергии в количестве 10 249,60 Гкал по тарифу за потребление 525,90 руб. на 2006 г. и 704,68 руб. на 2007 г. на общую сумму 7 734 522 руб. 58 коп.; горячей воды в количестве 66 977, 97 Гкал по тарифу 47,14 руб. и 55,10 руб. на 2006 г., 53,08 руб. и 62,70 руб. на 2007 г. на общую сумму 4 026 201 руб. 30 коп., а также осуществил передачу тепловой энергии в количестве 3 736,5 Гкал по тарифу за передачу 95,57 руб. на общую сумму 421 375 руб. 47 коп. и понес потери тепловой энергии в количестве 655,12 Гкал на общую сумму 200 895 руб. 70 коп.

Между тем, МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» потребленную тепловую энергию и горячую воду за указанный период оплатило не в полном объеме.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не в полном объеме исполнило свои обязательства по оплате отпущенной в его адрес тепловой энергии и горячей воды в период с 01.11.2006 г. по 31.03.2007 г., ООО «НОВОГОР-Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями /с учетом уточнения/.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее – ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения /статьи 539, 544, 548 ГК РФ/.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования ООО «НОВОГОР-Воронеж», суд первой инстанции, полно и всесторонне установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, на основании вышеназванных норм права, правомерно  исходил из того, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды в период с 01.11.2006 г. по 31.03.2007 г.

Возражений по объему фактически принятой теплоэнергии и ее стоимости ответчик не представил, расчет задолженности в сумме 1 510 734 руб. 22 коп. за период с 01.11.2006 г. по 31.12.2006 г. по договору № 56 от 01.03.2006 г. и в сумме 1 645 343 руб. 81 коп. за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2007 г. по договору № 56 от 10.01.2007 г. не оспорил, контррасчет в опровержении не представил.

Факт наличия у МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обязательства по оплате поставленной в его адрес теплоэнергии соответствует установленным судом обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Примененные истцом тарифы при расчете взыскиваемой задолженности подтверждены решениями Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 29/43 от 23.12.2005 г., № 36/8 от 22.12.2006 г.

В настоящем деле оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» о том, что спорная задолженность по вышеназванным договорам складывается из задолженности населения, льгот, субсидий, межтарифной разницы, компенсируемых за счет средств городского бюджета, а поэтому ее взыскание следует производить за счет городской казны, апелляционной инстанцией не принимается во внимание, поскольку требования к муниципальному образованию возникли из иных обязательств и могут быть заявлены в самостоятельном порядке.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобе относятся на ее заявителя – МКП ГО город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат».

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года по делу № А14-4724-2007 186/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», г.Воронеж, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               И.Б. Сухова

Судьи                                                                           А.И. Поротиков

Е.А. Безбородов