Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А14-9779-2006 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж                                                                              Дело № А14-9779-2006 

28 сентября 2007 года                                                                                       473/30

                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября.2007 года

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2007 года                                                                                    

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Суховой И.Б.,

судей                                                                                       Безбородова Е.А.,

                                                                                                Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пучниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческой фирмы «Орлан», г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2007 г. по делу № А14-9779-2006  473/30 (судья Сухарев И.В.)

при участии:

от ООО ПКФ «Орлан»: Новиковой С.Н. – юриста, доверенность № 111 от 25.09.2007г., паспорт серии 2006 № 820916 выдан отделом УФМС России по Воронежской области Левобережного района г.Воронежа 04.06.2007г.,

от ООО «Пресс-Партнер»: Соболева Е.В. – представителя, доверенность б/н от 16.01.2007г., паспорт серии 2000 № 333376 выдан Ленинским РОВД г.Воронежа 18.12.2000г.,

от Администрации городского округа г.Воронежа представитель не явился, надлежаще извещен,

от СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» представитель не явился, надлежаще извещен,

от УФРС по Воронежской области представитель не явился, надлежаще извещен,

от ГУГИ по Воронежской области представитель не явился, надлежаще извещен,

от ТУФА по управлению федеральным имуществом по Воронежской области представитель не явился, надлежаще извещен,

от ООО «ВМ» представитель не явился, надлежаще извещен,

                                                                                                                                          

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» /далее – ООО «Пресс-Партнер», истец/ обратилось в  арбитражный  суд  с  иском к Администрации муниципального образования городской округ город Воронеж /далее – Администрация г.Воронежа, ответчик1/ и обществу с ограниченной ответственностью  промышленно-коммерческой фирме «Орлан» /далее – ООО ПКФ «Орлан», ответчик 2/ о признании недействительным договора №4с-09 от 20.06.2002г. купли-продажи земельного участка площадью 13 175 кв.м, кадастровый номер 36:34:04: 01 014:0026, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Свободы, 75, заключенного между ответчиками,  в части купли-продажи земельного участка площадью 357 кв.м, который находится под принадлежащим истцу объектом недвижимости (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2000г. серии 36 АА № 512805) /с учетом уточнения требований/.

Определением суда от 23.04.2007г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального регистрационной службы по Воронежской области, Главное управление государственного имущества Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью «ВМ».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2007 г. по делу № А14-9779-2006  473/30 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 20.06.2002г. № 4с-09, заключенный между Администрацией г.Воронежа и ООО ПКФ «Орлан», в удовлетворении исковых требований  к специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» отказано,

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПКФ «Орлан» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Судебное заседание 25.09.2007 года проводилось в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей Администрации г.Воронежа, СГУ при Правительстве РФ «РФФИ», УФРС по Воронежской области, ГУГИ по Воронежской области, ТУФА по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, ООО «ВМ», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ООО ПКФ «Орлан» уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 815 от 02.08.2007г.

На основании вышеизложенного, с учетом отказа истца от заявленных требований в апелляционной инстанции, ООО ПКФ «Орлан» следует возвратить из доходов федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер», г.Воронеж, от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2007 г. по делу № А14-9779-2006  473/30по иску ООО «Пресс-Партнер» к муниципальному образованию в лице Администрации городского округа г.Воронежа, ООО ПКФ «Орлан», СГУ при Правительстве РФ «РФФИ», при участии третьих лиц – УФРС по Воронежской области, ГУГИ по Воронежской области, ТУФА по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, ООО «ВМ» о признании частично недействительным договора купли-продажи – отменить.

Производство по делу № А14-9779-2006  473/30 – прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческой фирме «Орлан», г.Воронеж, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 815 от 02.08.2007г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                    И.Б. Сухова

Судьи                                                                                 Е.А. Безбородов

                                                                             

                                                                                            Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n   А14-8309-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также