Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу n А64-6812/05-18 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2006 года                                                            дело № А64-6812/05-18 

г.Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2006 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 3 августа 2006 г.                                                                        

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Шеина А.Е., Федорова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Тамбов,

на определение арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2006г. о включении в реестр требование кредитора - ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» по делу №А64-6812/05-18, принятое судьей Павловым В.Л., о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос», с.Коптево Рассказовского р-на Тамбовской обл.

при участии:

от ТРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: Обыдённов А.Н., представитель, главный юрисконсульт, доверенность № 111 от 02.11.2005 г., Косинов Д.С., представитель, доверенность № 110 от 02.11.2005г.,

от ООО «Колос»: Лемкина Л.В., генеральный директор, протокол № 2 от 15.12.2004г.,

от ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор»: Опритова Е.В., представитель, доверенность № 3 от 01.01.2006г.,

временный управляющий Козлов Д.А: не явился, надлежаще извещён,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 14.09.2005г. в отношении ООО «Колос» введена процедура наблюдения до 07.02.2006г., которая продлена в установленном порядке до 28.03.2006г., временным управляющим утвержден Козлов Д.А.

Определением от 03.03.2006г. арбитражный суд Тамбовской области включил в третью очередь удовлетворения требований реестра требований кредиторов ООО «Колос» требование ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» в сумме 6162349,45 руб. 

Не согласившись с принятым определением Тамбовский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2006г. и принять новый судебный акт.

В судебное заседание временный управляющий Козлов Д.А. не явился.

Учитывая то, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившегося лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ТРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ООО «Колос» и ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» считают обжалуемое определение обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании 21.07.2006г. объявлялся перерыв до 28.07.2005г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2006г. по делу NА64-6812/05-18 подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Колос» задолженности в сумме 6162349,45 руб. 

Данная задолженность подтверждается первичными документами в размере 2923344,53 руб., а именно: договор займа № 18 от 29.11.2004г. (платежное поручение № 98 от 29.11.2004г.) на сумму 1000000 руб., договор поставки от 30.07.2005г. (платежное поручение № 172 от 31.05.2005г.) на сумму 685000 руб., договор № 81 на услуги по хранению зерна, подсолнечника от 21.07.2002г. (счет-фактура 000380 от 30.09.2002г., акт № 000323 от 03.09.2002г.) на сумму 75601,87 руб., (счет-фактура 000400 от 11.09.2002г., акт № 000333 от 11.09.2002г.) на сумму 16041,43 руб., договор на услуги № 15 от 08.08.2003г. (счет-фактура 00376в от 30.09.2003г., акт № 00326в от 30.09.2003г. на сумму 363193,68 руб.), договор поставки нефтепродуктов от 01.01.2002г. (счет-фактура 000289 от 28.06.2002г., накладная № 8 от 28.06.2002г. на сумму 224140,07 руб., счет-фактура 00389А от 06.09.2002г., товарная накладная №233А от 06.09.2002г. на сумму 24765,01 руб., счет-фактура 000404 от 13.09.2002г., товарная накладная №242 от 13.09.2002г. на сумму 26448 руб.), договор купли-продажи от 30.06.2002г. (счет-фактура 000293 от 30.06.2002г., товарная накладная №10 от 30.06.2002г. на сумму 4980 руб.), договор купли-продажи от 08.07.2002г. (счет-фактура 000296 от 08.07.2002г., товарная накладная №13 от 08.07.2002г. на сумму 36828 руб.), договор купли-продажи от 12.07.2002г. (счет-фактура 000302 от 12.07.2002г., товарная накладная №18 от 12.07.2002г. на сумму 31340,90 руб.), договор купли-продажи от 16.07.2002г. (счет-фактура 000308 от 16.07.2002г., товарная накладная №24 от 16.07.2002г. на сумму 8531,51 руб.), договор купли-продажи от 25.07.2002г. (счет-фактура 000322 от 25.07.2002г., товарная накладная №211 от 25.07.2002г. на сумму 5587,01 руб.), договор купли-продажи от 06.09.2002г. (счет-фактура 000388 от 06.09.2002г., товарная накладная №232 от 06.09.2002г. на сумму 2100 руб.), договор купли-продажи от 06.09.2002г. (счет-фактура 000387 от 06.09.2002г., товарная накладная №231 от 06.09.2002г. на сумму 52660,10 руб.), договор купли-продажи от 14.04.2003г. (счет-фактура 000138 от 14.04.2003г., товарная накладная №126 от 14.04.2002г. на сумму 19210 руб.), договор купли-продажи от 15.04.2003г. (счет-фактура 000140 от 15.04.2003г., товарная накладная №128 от 15.04.2003г. на сумму 9080,91 руб.), договор купли-продажи от 05.03.2004г. (счет-фактура 00000063 от 105.03.2004г., товарная накладная №8 от 05.03.2004г. на сумму 37500 руб.), договор купли-продажи от 20.07.2004г. (счет-фактура 0000238 от 20.07.2004г.,  накладная №6 от 20.07.2002г. на сумму 10000 руб.), договор купли-продажи от 30.09.2004г. (счет-фактура 0000347 от 30.09.2004г., накладная №10 от 30.09.2004г. на сумму 4000 руб.), договор купли-продажи от 10.07.2005г. (счет-фактура №1251 от 10.07.2005г., накладная №1054 от 10.07.2005г. на сумму 261276 руб.),

договор купли-продажи от 30.09.2002г. (счет-фактура 431а от 30.09.2002г., накладная №431а от 30.09.2002г. на сумму 25060,04 руб.).

Должник требование полностью признал. Наличие задолженности в заявленной сумме подтвердил.

Временный управляющий также с суммой задолженности согласен, считает ее обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, каких-либо возражений не заявил.

Требование заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного требование ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» в сумме 2923344,53 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Колос».

Требования в сумме 3239004,92 руб. не подлежат включению в реестр требований кредиторов, по следующим основаниям.

Данная задолженность образовалась на основании договоров о переводе долга от 06.12.2004г. и  07.10.2004г.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора.

Из анализа текста этих договоров следует, что стороны не согласовали предмет договоров, следовательно, они считаются не заключенными, а требования в сумме 3239004,92 руб. не подлежат включению в реестр требований кредиторов за недоказанностью.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2006г. по делу №А64-6812/05-18 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Колос» требование ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» в сумме 3239004,92 руб. отменить.

В этой части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части определение арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2006г. по делу №А64-6812/05-18 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                Ж.Н.Потихонина                

Судьи                                                                                             А.Е. Шеин 

                                                                                                        В.И. Федоров