Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А64-737/07-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А64-737/07-14 20 сентября 2007 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2007 г. Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2007 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Суховой И.Б., судей: Безбородова Е.А., Мокроусовой Л.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пучниной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Полякова Николая Петровича главы КФХ, с.Петровское Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2007 года по делу № А64-737/07-14, по иску ООО «Агролига России» Тамбовский филиал к ИП Полякову Н.П. главе КФХ о взыскании 1 589 686 руб. 10 коп. (судья Андрианова Т.Е.), при участии: от ИП Полякова Н.П.: Полякова Н.П., паспорт серии 6801 № 310999 выдан Петровским РОВД Тамбовской области 15.11.2002г., Полякова А.Н. – представителя, доверенность б/н от 06.08.2007г., Ююкина А.Г. – адвоката, доверенность б/н от15.06.2007г., ордер № 1916 от 06.08.2007г., от ООО «Агролига России» Тамбовский филиал: Копылова В.В. – представителя, доверенность № 57 от 23.05.2007г., после перерыва – Свиридов А.В. – представителя, доверенность № 31 от 22.03.2007г., УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агролига России» Тамбовский филиал /далее – ООО «Агролига России» Тамбовский филиал, истец/ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Полякову Николаю Петровичу главе КФХ /далее – ИП Поляков Н.П., ответчик/ о взыскании 1 589 686 руб. 10 коп., в том числе: 1217624 руб. 00 коп. – задолженность по договору купли-продажи № ТЛ000071 от 16.03.2006г., 105 835 руб. 80 коп. – проценты за предоставленный кредит, 266226 руб. 30 коп. – штрафная неустойка. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2007г. исковые требования ООО «Агролига России» Тамбовский филиал удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, ИП Поляков Н.П. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Определениями от 07.08.2007г. и 11.09.2007г. судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции откладывалось по ходатайству сторон. Судебное заседание 18.09.2007г. проводилось в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ООО «Агролига России» и ИП Поляковым Н.П. представлено мировое соглашение с просьбой к суду о его утверждении. В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны договорились о следующем: Ответчик признает обоснованными требования истца о погашении основного долга за поставленный по договору № ТЛ000071 от 16.03.2006г. товар в полном размере, общей суммой 1 217 624 руб. 00 коп. (один миллион двести семнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 00 копеек) и уплате процентов за товарный кредит в сумме 94 873 руб.20 коп. (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят три рубля 20 копеек). Ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности в срок не позднее 26 сентября 2007 года, а истец отказывается от заявленной в иске штрафной неустойки в сумме 266 226 руб. 30 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть рублей 30 копеек). По условиям соглашения расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика в полном объеме, в связи с чем ответчик обязуется уплатить истцу сумму 9 423 руб. 51 коп. (девять тысяч четыреста двадцать три рубля 51 копеек) в срок не позднее 26 сентября 2007 года. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А64-737/07-14, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, с учетом пункта 5 мирового соглашения. Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. При подаче искового заявления ООО «Агролига России» была уплачена государственная пошлина в размере 18847 рублей 02 копейки по платежному поручению № 235 от 02.02.2007г. При подаче апелляционной жалобы ИП Поляковым Н.П. была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей по квитанции № СБ8594/0077 от 19.06.2007г. В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) и пунктом 3 части 7 статьи 141 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2007 года по делу № А64-737/07-14 – отменить. Утвердить мировое соглашение от 18.09.2007 года, заключенное между ООО «Агролига России» и ИП Поляковым Н.П., по делу № А64-737/07-14, по условиям которого: 1.о делу № е междуной жалобы.ениелуемого решение шенияг.Воронежа ИП Поляков Н.П. уплачивает ООО «Агролига России» денежные средства в общей сумме 1 312 497 руб. 20 коп. (один миллион триста двенадцать тысяч четыреста девяносто семь рублей 20 копеек), в том числе основной долг в сумме 1 217 624 руб. 00 коп. (один миллион двести семнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 00 копеек) и проценты за товарный кредит в размере 94 873 руб.20 коп. (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят три рубля 20 копеек) в срок не позднее 26 сентября 2007 года; 2. ООО «Агролига России» отказывается от заявленной в иске штрафной неустойки в сумме 266 226 руб. 30 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть рублей 30 копеек); 3. ИП Поляков Н.П. возмещает ООО «Агролига России» расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 9 423 руб. 51 коп. (девять тысяч четыреста двадцать три рубля 51 копеек) в срок не позднее 26 сентября 2007 года. Производство по делу № А64-737/07-14 по иску ООО «Агролига России» Тамбовский филиал к ИП Полякову Н.П. главе КФХ о взыскании 1 589 686 руб. 10 коп. – прекратить. Возвратить ООО «Агролига России», г.Москва, из федерального бюджета 9 423 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 235 от 02.02.2007г. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья И.Б. Сухова
Судьи Е.А. Безбородов Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А48-1884/07-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|