Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А64-4762/06-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2007 года                                               Дело №А64-4762/06-12

г. Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена «20» сентября 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено «20» сентября 2007 г.                                                                        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                              Алферовой Е.Е., 

                                                                                        Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Плотниковой Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2007г. по делу №А64-4762/06-12 по иску Тамбовского городского отделения Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак», г.Тамбов, к Комитету образования администрации г.Тамбова, СДЮШОР №1 г.Тамбова, при участии третьих лиц – Открытого акционерного общества «Тамбовская генерирующая компания», г.Тамбов, Открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов, Администрации города Тамбова о взыскании 88 097 рублей 95 коп. (судья Макаров Ю.П.),

при участии:

от Администрации города Тамбова – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ТГО ТРООРФСО «Спартак» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Комитета образования администрации города Тамбова – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от СДЮШОР №1 г.Тамбова – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО «Тамбовские коммунальные системы» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское городское отделение Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак», г.Тамбов, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Комитету образования г.Тамбова с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных расходов в сумме 88097 руб. 95 коп.

В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены ОАО «Тамбовская генерирующая компания», г.Тамбов, ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов.

Определениями суда первой инстанции в качестве второго ответчика к участию в деле привлечено СДЮСШОР №1, г.Тамбов, в качестве третьего лица – Администрация г.Тамбова, а также произведена замена ОАО «Тамбовская генерирующая компания» правопреемником – ОАО «Территориальная генерирующая компания №4», г.Тамбов. 

Ответчики с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области с СДЮСШОР №1 в пользу Тамбовского городского отделения Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 13588 руб. 36 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 484 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Во взыскании задолженности с Комитета образования и администрации г. Тамбова истцу также отказано.

Не согласившись с принятым решением, Комитет финансов Администрации города Тамбова обратился в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Комитет образования Администрации города Тамбова представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами апелляционной жалобы согласен.

В судебное заседание Арбитражного суда апелляционной инстанции 20.09.2007г. представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции считает вынесенное решение подлежащим изменению в части взыскания суммы долга.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, между Тамбовским городским отделением Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак» и ОАО «Тамбовская генерирующая компания» был заключен договор теплоснабжения №1159, а также с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» заключен договор водоснабжения и водоотведения №1693 от 01.01.2006г., в соответствии с которыми осуществляется подача тепловой энергии и водоснабжение здания «Дом физкультурников», расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.К.Маркса, д.254.

Фактически с 1994 года по настоящее время зданием пользуется СДЮСШОР №1 Комитета образования г.Тамбова.

19 января 2006 года Комитет администрации г.Тамбова направил в адрес Тамбовской региональной организации ФСО «Спартак» гарантийное письмо с заявлением о том, что оплату коммунальных услуг будет осуществлять СДЮСШОР №1.

В связи с невыполнением обязательства по оплате коммунальных услуг Комитетом по образованию администрации г.Тамбова и образованием задолженности в размере 88097 руб. 95 коп., истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования в размере 13588 руб. 36 коп., арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что истцом был доказан факт потребления коммунальных услуг. В качестве доказательства им в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 17091 руб. В связи с тем, что СДЮСШОР №1 с 16.12.2005г. по 06.02.2006г. не занимало дом физкультурников, но за электроэнергию за декабрь 2005г. и январь 2006г. уплатило 1872 руб. и 1631 руб. соответственно, то исковые требования о взыскании стоимости за подачу воды и водоотведение подлежат удовлетворению за вычетом этой суммы в размере 13588 руб. 36 коп. за счет ДСЮСШОР №1.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования истцом заявлены обоснованно, однако размер суммы, подлежащей взысканию, был определен судом неправильно.

Истцом были заключены договоры с ОАО «Тамбовская генерирующая компания» теплоснабжения №1159, а также с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» договор водоснабжения и водоотведения №1693 от 01.01.2006г., в соответствии с которыми осуществляется подача тепловой энергии и водоснабжение здания «Дом физкультурников», расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Карла Маркса, д.254.

От Комитета образования Администрации города Тамбова в адрес истца 19.01.2006г. было направлено письмо №01-070914/5, содержащее сведения о том, что Комитет образования администрации города Тамбова, рассмотрев обращение Тамбовской региональной организации ФСО «Спартак» по вопросу использования здания Дома физкультурников, сообщил, что оплата коммунальных расходов по содержанию Дома физкультурников будет осуществляться за счет средств бюджета СДЮСШОР №1 до определения судом собственника данного здания (л.д.33).

При этом суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что во взыскании с Комитета образования и Администрации г.Тамбова задолженности следует отказать, поскольку письмо №01-070914/5 от 19.01.2006г. не является гарантийным обязательством, предусматривающим обязанность по оплате коммунальных услуг по содержанию Дома физкультурников, в письме содержится пояснение о том, что оплата будет производиться за счет бюджета СДЮСШОР №1.

При этом, как следует из представленного истцом расчета исковых требований (л.д.122), что за водоснабжение и водоотведение по договору №1693 от 01.01.2006г. в период с января по июль 2006 года (по зданию «Дом физкультурников») истец оплатил сумму в размере 6 620 руб. 42 коп., а потому судом сумма задолженности в размере 13588 руб. 36 коп. была взыскана необоснованно.

Путем сложения ежемесячных сумм задолженности за спорный период (481,57+832,99+793,94+493,94+475,79+793,94+663,74+1466,36) размер долга составляет не 6 620 руб. 42 коп., а 6 002 руб. 27 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 6 002 руб. 27 коп.

В остальной части исковых требований судом отказано обоснованно, поскольку согласно справке Централизованной бухгалтерии муниципальных учреждений дополнительного образования г.Тамбова счета для оплаты не предъявлялись с 01.01.2006г. по 01.07.2006г. и оплата не производилась.

Истец не представил доказательств оплаты тепловой энергии в горячей воде, в муниципальные контракты поставщиков ОАО «Тамбовские коммунальные системы» и ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» не включен Дом физкультурников, находящийся по адресу: г.Тамбов, ул.Карла Маркса, д.254.

Истцом также не было представлено доказательств оплаты по договору №1159 от 01.06.2005г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде, поэтому у него нет оснований на предъявление их оплаты к СДЮСШОР №1.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований в этой части.

В соответствии с п.1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С СДЮСШОР №1, г.Тамбов, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 214 руб. 13 коп.

С истца в пользу Администрации города Тамбова подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 441 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.110,112, 258, 266 - 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2007г. по делу №А64-4762/06-12, в части взыскания с СДЮСШОР №1, г.Тамбов суммы задолженности и суммы госпошлины за рассмотрение иска изменить.

Взыскать с СДЮСШОР №1, г.Тамбов, в пользу Тамбовского городского отделения Тамбовской региональной  общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак», г.Тамбов, задолженность по оплате коммунальных услуг  в сумме 6 002 руб. 27 коп., а также госпошлину в сумме 214 руб. 13 коп.

В части взыскания с СДЮСШОР г. Тамбова в пользу Тамбовского отделения Тамбовской региональной общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак» задолженности в сумме 7586 руб. 09 коп. и государственной пошлины 270 руб. 64 коп. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Тамбовского городского отделения Тамбовской региональной организации общественной организации – Российского физкультурно-спортивного общества «Спартак», г.Тамбов, в пользу Администрации города Тамбова, госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 441 руб. 72 коп.

Постановление суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                   Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                               Е.Е. Алферова  

                                                                                              Ж.Н. Потихонина