Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу n А35-3311/07-С6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж

14.09.2007г.                                                                        дело № А35-3311/07-С6

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 14.09.2007г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.09.2007г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Безбородова Е.А.,

судей: Колянчиковой Л.А., Потихониной  Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медковой Е.А.,

при участии:

от заявителя апелляционной жалобы: ПБОЮЛ Погорелов Г.А. – представитель не явился, извещен надлежаще,

от истца: ООО «Курскрегионснаб» - представитель не явился, извещены надлежаще,

от третьего лица: Администрации муниципального образования «Город Железногорск» представитель не явился, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Погорелова Геннадия Андреевича на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2007г. (судья Масютина Н.С.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионснаб» о принятии обеспечительных мер по делу № А35-3311/07-С6 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионснаб» к предпринимателю без образования юридического лица Погорелову Геннадию Андреевичу, при участии третьего лица Администрации муниципального образования «Город Железногорск», об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и земельным участком,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Курскрегионснаб» (далее – ООО «Курскрегионснаб») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Погорелову Геннадию Андреевичу (далее – ПБОЮЛ Погорелов Г.А.) об устранении препятствий в пользовании магазином (одноэтажное нежилое здание литер «В», площадью 90,6м2, номер объекта 46:06:00:00:00:000:0:000, расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, территория колхозного рынка, регистрационный номер 46-06-9/2002-270) и земельным участком путем обязания ответчика не чинить препятствий по пользованию истцом зданием магазина и земельным участком, обеспечив свободный проход и проезд общего пользования шириной не менее 4 метров от ул. Рокоссовского 7Б, Курская область, г. Железногорск, до земельного участка истца с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0026 с расположенным на нем зданием магазина.

Одновременно от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер (уточненное 27.07.2007г.), согласно которому он просил приостановить строительство магазина и разрушение асфальтового покрытия на автомобильной стоянке Погореловым Геннадием Андреевичем, паспорт 38 00 221370, выдан 13.04.2001 г. Железногорским ГОВД Курской области, 09.03.1956 года рождения в г. Мичуринске, Тамбовской области, на земельном участке с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0289 по адресу: Курская область, город Железногорск, по ул. Рокоссовского, 7Б.

В качестве основания заявленного ходатайства истец сослался на то обстоятельство, что 15.07.2007г. Погорелов Г.А. завез на единственную автомобильную стоянку по ул. Рокоссовского г. Железногорска около колхозного рынка временный забор, собираясь установить его и начать строительство своего магазина на месте автомобильной стоянки, что исключает для истца возможность подъезжать к зданию принадлежащего ему магазина и земельному участку, находящемуся в его собственности, кроме того пояснил, что в настоящее время строительные работы уже начались, ограждение территории для строительства установлено, при этом степень ущерба причиненному полотну асфальтового покрытия строительными работами будет значительной, что существенно затруднит исполнение в будущем решения суда.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2007г. заявление ООО «Курскрегионснаб» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, ПБОЮЛ Погорелов Г.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители ПБОЮЛ Погорелов Г.А., ООО «Курскрегионснаб», Администрации муниципального образования «Город Железногорск» в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежаще.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю – часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о принятии обеспечительных мер в соответствии со ст.ст.90,91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако в силу ч.2 ст.91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Обращаясь в суд с иском истец просит обязать ответчика не чинить препятствий по пользованию истцом зданием магазина и земельным участком, обеспечив свободный проход и проезд общего пользования шириной не менее 4 метров от ул. Рокоссовского 7Б, Курская область, г. Железногорск, до земельного участка истца с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0026 с расположенным на нем зданием магазина.

Принимая обеспечительные меры в виде приостановления строительства магазина и разрушения асфальтового покрытия на автомобильной стоянке Погореловым Геннадием Андреевичем, паспорт 38 00 221370, выдан 13.04.2001 г. Железногорским ГОВД Курской области, 09.03.1956 года рождения в г. Мичуринске, Тамбовской области, на земельном участке с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0289 по адресу: Курская область, город Железногорск, по ул. Рокоссовского, 7Б, судом первой инстанции не учтено, что данные обеспечительные меры не соразмерны заявленному требованию.

Исходя из заявленного требования, а также учитывая тот факт, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному иску, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, а обеспечительные меры подлежат принятию с учетом требований ч.2 ст.91 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2007г. по делу № А35-3311/07-С6 отменить.

В порядке обеспечения исковых требований приостановить строительство магазина и разрушение асфальтового покрытия на автомобильной стоянке Погореловым Геннадием Андреевичем, паспорт 38 00 221370, выдан 13.04.2001г. Железногорским ГОВД Курской области, 09.03.1956 года рождения в г.Мичуринске, Тамбовской области, на земельном участке с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0289 по адресу: Курская область, город Железногорск, по ул. Рокоссовского, 7Б на расстоянии 4 метра до земельного участка с кадастровым номером 46:30:00 00 40:0026 с расположенным на нем зданием магазина (одноэтажное нежилое здание литер «В», площадью 90,6м2, номер объекта 46:06:00:00:00:000:0:000, расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, территория колхозного рынка, регистрационный номер 46-06-9/2002-270).

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                           Безбородов Е.А.

Судьи                                                                          Колянчикова Л.А.

Потихонина  Ж.Н.