Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу n А64-2282/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» сентября 2007 г.                                                              Дело № А64-2282/07-8

г. Воронеж                                                                                                                                    

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Суховой И.Б.,

                                                                                                  Алфёровой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сбербанка России в лице Моршанского отделения № 3773 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2007 года по делу № А64-2282/07-8, по иску СХПК «Хлыстовский» к ООО «Восход» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (судья Фирсов С.Л.),

при участии:

от Сбербанка России: Пятеров И.С., старший юрисконсульт Моршанского отделения №3773 Сбербанка России;

от СХПК «Хлыстовский»: Хидиров Э.Х., конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2006 г. по делу № А64-1377/06-18;

от ООО «Восход»: Агапов С.А., конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2007 г. по делу № А64-7837/06-21;

УСТАНОВИЛ:

         Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2007 года по делу № А64-2282/07-8 были удовлетворены исковые требования СХПК «Хлыстовский» к ООО «Восход» о признании сделки по договору от 01.12.2005 г. недействительной и применении последствий недействительности сделки.

         Не согласившись с указанным решением, Сбербанк России обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой указывает, что суд первой инстанции должен был привлечь Сбербанк России к участию в деле в качестве третьего лица.

         Судом установлено, что имущество, полученное ООО «Восход» по договору купли-продажи от 01.12.2007 г.  было передано ООО «Восход» в залог Сбербанку России в обеспечение кредитного договора № 6408051080 от 14.10.2005 г.        

         Поскольку вопрос о действительности сделки повлияет на действительность договора залога №640805180/3-2 от 20.02.2006 г., заключённого между Сбербанком России и ООО «Восход», суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения Сбербанка России к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

         В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о права и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

         Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2007 года по делу № А64-2282/07-8, по иску СХПК «Хлыстовский» к ООО «Восход» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Привлечь Сбербанк России к участию в деле № А64-2282/07-8 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Перейти к рассмотрению дела  А64-2282/07-8  по правилам первой инстанции в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 07.09.2007 г.

              Председательствующий судья                               Л.М. Мокроусова

              Судьи                                                                        И.Б. Сухова

                                                                                                 Е.Е. Алфёрова