Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А14-3110-2007/127/29. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2007 года                                                       дело №А14-3110-2007/127/29

г. Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена «30» августа 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено «30» августа 2007 г.                                                                        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                              Алферовой Е.Е., 

                                                                                        Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Плотниковой Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Огнева Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2007г. по делу №А14-3110-2007/127/29 по иску Огнева Владимира Александровича, г.Воронеж, к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», г.Воронеж, об обязании представить документы (судья Письменный С.И.),

при участии:

от Огнева В.А. – Огнев В.А., паспорт 20 04 №159514, выдан Северным ОВД Коминтерновского района г.Воронежа 26.12.2003г.;

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» - Михеева Е.В., юрисконсульт, доверенность №01-05/Д-205 от 09.01.2007г.;

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Огнев Владимир Александрович (далее – Огнев В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу «Воронежская магистральная сетевая компания» (далее – ОАО «Воронежская магистральная сетевая компания», ответчик) об обязании предоставить документы – бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2) за 9 месяцев 2006г.

Ответчик исковые требования не признал, в виду того, что истец не является владельцем 25 процентов акций общества и не обладает правом доступа к документам бухгалтерского учета, следовательно, ему не могут быть предоставлены документы  бухгалтерской отчетности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2007г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Огнев В.А. обратился в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд с жалобой на данное решение, в которой просит его отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции  Огнев В.А. поддержал доводы  жалобы, считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил его отменить и обязать ответчика представить запрашиваемые документы. При этом истец пояснил, что ответчик своевременно, в течение 7 дней после предъявления требования, не предоставил ему документы бухгалтерской отчетности для ознакомления, чем нарушил его законные права.

Представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в судебном заседании и в приобщенном к материалам дела отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласился, считал обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, истцом в адрес ответчика направлялось требование, полученное ответчиком 03.04.2007г., о предоставлении Огневу В.А. копий документов бухгалтерской отчетности за 2006 год, а именно: бухгалтерского баланса (форма №1) и отчета о прибылях и убытках (форма №2).

Согласно протоколу №12/07 заседания Совета директоров общества от 02.04.2007г. принято решение о том, что информацией (материалами), предоставляемой лицами, имеющими право на участие в годовом общем собрании акционеров общества, является в том числе, годовая бухгалтерская отчетность. Кроме этого, принято решение о том, что с указанной информацией (материалами), лица, имеющие право на участие в годовом общем собрании акционеров общества, могут ознакомиться в период с 27 апреля по 18 мая 2007 года включительно с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, за исключением выходных и праздничных дней по месту нахождения общества, в помещении регистратора общества, а также на веб-сайте общества в сети Интернет в период с 7 мая по 18 мая 2007 года (включительно).

В сообщении о проведении годового общего собрания акционеров ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», направленном истцу заказным письмом №43104 от 14.04.2007г., указано, что с информацией (материалами), предоставляемой при подготовке к годовому общему собранию акционеров лица, имеющие право участвовать в годовом общем собрании акционеров, могут ознакомиться в период с 27 апреля 2007 года по 18 мая 2007 года (включительно) с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, за исключением выходных и праздничных дней по месту нахождения общества,  в помещении регистратора общества, также на веб-сайте общества в сети Интернет в период с 7 мая по 18 мая 2007 года.

29 мая 2007 года в газете «Молодой Коммунар» опубликованы бухгалтерский баланс ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» на 31.12.2006г. и отчет о прибылях и убытках за 2006 год.

Полагая, что ответчиком не исполняется обязанность по представлению документов общества, Огнев В.А. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском.

Согласно п.1 статьи 11 Гражданского Кодекса РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с п.1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В силу статьи 91 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 данного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

К документам, предусмотренным п.1 статьи 89 указанного Федерального Закона, относятся, в том числе годовые отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности. Данные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

В соответствии с п.1 статьи 1 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В соответствии с главой 2 указанного Федерального Закона к документам бухгалтерского учета относятся первичные и сводные учетные документы, а также регистры бухгалтерского учета и внутренняя бухгалтерская отчетность, содержание которых в силу п.4 его статьи 10 является коммерческой тайной, т.е. информацией, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам,  к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охранен ее конфиденциальности (п.1 статьи 139 ГК РФ).

В соответствии с п.2 статьи 13 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг) состоит, в частности, из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами. Статьей 16 указанного Федерального Закона установлен принцип публичности бухгалтерской отчетности, обязывающий акционерные общества открытого типа публиковать годовую бухгалтерскую отчетность.

Из толкования норм указанного Федерального Закона следует, что бухгалтерская отчетность является составляющей бухгалтерского учета и завершает стадию учетного процесса.

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства, акционер вправе требовать представления обществом копий документов бухгалтерской отчетности, а не документов бухгалтерского учета, о чем возражает ответчик, а общество обязано предоставить копии указанных документов.

Как установил суд,  на основании имеющихся в материалах дела документов, письмом от 10 апреля 2007г. ответчик сообщил истцу о том, что он может ознакомиться с годовой бухгалтерской отчетностью общества за 2006 год в составе ежеквартального отчета за первый квартал 2007 года, который будет опубликован на веб-сайте общества в период с 7 мая 2007 года по 18 мая 2007 года, либо может ознакомиться с представленной информацией по месту нахождения общества и в помещении регистратора общества с 27 апреля по 18 мая 2007 года (включительно) с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Даная информация также была отражена в протоколе №12/07 заседания Совета директоров от 02.04.2007г. и в сообщении о проведении годового общего собрания акционеров, направленном истцу заказным письмом.

Из списка участников годового общего собрания акционеров ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» 18.05.2007г.   следует, что  истец участвовал в проведении общего собрания и имел возможность ознакомиться с названными им документами.

Вместе с тем, требование Огнева  ВА. подлежало  исполнению ответчиком в течение  семи дней  с момента его заявления. Фактически бухгалтерская отчетность  истцу для ознакомления в указанный срок не была предоставлена. Однако  в судебном заседании апелляционного суда заявитель пояснил, что с годовой бухгалтерской отчетностью он уже был ознакомлен на день вынесения решения судом, что  подтверждает признание и исполнение ответчиком в добровольном порядке исковых требований.

Оснований для удовлетворения иска Огнева В.А. об обязании ответчика предоставить документы бухгалтерской отчетности не имеется.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения Арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.

В силу ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.  Ответчик предоставил истцу документы  бухгалтерского отчета для ознакомления после обращения  истца в арбитражный суд 13.04.2007 года.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя  апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2007г. по делу №А14-3110-2007/127/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Огнева Владимира Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                   Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                               Е.Е. Алферова 

                                                                 В.И. Федоров