Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу n А14-1814-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» августа  2007 г.                                                              Дело №А14-1814-2007

г. Воронеж                                                                                                            11/16б

Резолютивная часть постановления оглашена 10 августа 2007 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 10 августа 2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                               Барковой В.М.,

судей:                                                                                        Суховой И.Б.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сокол», на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2007 года по делу №А14-1814-2007/11/16б, вынесенное судьёй Домарёвой В.В., по заявлению Федотовой Веры Алексеевны  об установлении требований кредиторов в сумме 100 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сокол»,

при участии:

от Федотовой Веры Алексеевны: Гугнивенко С.Н. - представитель, доверенность  № 36-01/171074 от 30.05.2007г.;

от ЗАО «Сокол»: Росновская М.В. – представитель, доверенность б/н от 31.07.2007г.

от временного управляющего ЗАО «Сокол» представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО «Строй Универсал» представитель не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2007 года в отношении закрытого акционерного общества «Сокол»  введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Рябцев В.И.

В ходе процедуры наблюдения Федотова Вера Алексеевна обратилась с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сокол» задолженности в размере 100 000 рублей неустойки за нарушение срока в период с 01.09.2006г. по 27.04.2007г. передачи квартиры.

Определением суда от 30.05.2007г.  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Строй Универсал».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2007 года по делу №А14-1814-2007/11/16б требования Федотовой Веры Алексеевны  удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, закрытое акционерное общество «Сокол» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.06.2007 года по делу №А14-1814-2007/11/16б отменить, в иске Федотовой Вере Алексеевне отказать.

Определением от 16.07.2007г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились представители ООО «Строй Универсал» и временного управляющего ЗАО «Сокол», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проходило в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд довёл до сведения участников процесса, что от Федотовой Веры Алексеевны  через канцелярию суда поступил отказ от исковых требований.

Представитель Федотовой Веры Алексеевны - Гугнивенко С.Н.  заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель закрытого акционерного общества «Сокол» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и заявил отказ от апелляционной жалобы.

Судом объявлялся перерыв до 10.08.2007г. до 09 часов 00 минут для подписания отказа от апелляционной жалобы уполномоченным лицом.

В продолженное судебное заседание участники процесса не явились.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление Федотовой Веры Алексеевны, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ закрытого акционерного общества «Сокол» от апелляционной жалобы  судом принят, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, следовательно, отсутствуют основания для её возврата.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федотовой Веры Алексеевны  от иска.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2007 года по делу №А14-1814-2007/11/16б, по заявлению Федотовой Веры Алексеевны  об установлении требований кредиторов в сумме 100 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сокол» - отменить.

Производство по делу  №А14-1814-2007/11/16б прекратить.

Принять отказ закрытого акционерного общества «Сокол» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Сокол», на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2007 года по делу №А14-1814-2007/11/16б, по заявлению Федотовой Веры Алексеевны  об установлении требований кредиторов в сумме 100 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сокол» – прекратить, в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                           В.М. Баркова

Судьи                                                                                     И.Б. Сухова

Е.А. Безбородов