Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А08-3545/06-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2007 года                                                             дело №А08-3545/06-1

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена «09» августа 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено «09» августа 2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                              Алферовой Е.Е.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Родные берега» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2007г. по делу №А08-3545/06-1 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Родные берега» к Индивидуальному предпринимателю Севастьяновой В.П., при участии третьего лица – Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром»  в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» о взыскании 677 617 руб. 66 коп. (судья Астаповская А.Г.),

при участии:

от ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Родные берега» представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ИП Севастьяновой В.П. – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

                                                       УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Родные берега» (далее – ООО «ТД «Родные берега», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Севастьяновой В.П. (далее – ИП Севастьянова В.П., ответчик) о взыскании 677617 руб. 66 коп. по договору поставки №168 от 13.08.2004г. ликероводочной продукции, из которых 658180 руб. основного долга и 19437 руб. 66 коп. – неустойки.

Решением Арбитражного суда Белгородской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ТД «Родные берега» обратилось в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд с  жалобой на данное решение, в которой просит его отменить. При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на введение в отношение ООО «ТД «Родные берега» процедуры наблюдения, в связи с чем, согласно статье 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в этот период  приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание Арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает вынесенное решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 13.08.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор №168 поставки ликероводочной продукции, во исполнение которого ответчик получил от истца продукцию по товарно-транспортным накладным.

За период с 08.10.2005г. по 28.04.2006г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 658 180 руб.

Решением суда с ответчика в пользу истца взыскано 221087 руб. 14 коп. Указанное решение не исполнено.

19.05.2006г. между ФГУП «Росспиртпром» в лице директора филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» В.П. Арбузова, ООО «ТД «Родные берега» в лице директора Л.И. Рудневой и ИП Севастьяновой В.П. заключено соглашение №8 о проведении взаимных расчетов.

В соответствии с п. 1.1. данного соглашения по договору поставки ликероводочной продукции №27 от 07.02.2006г. ООО «ТД «Родные берега» обязано уплатить филиалу ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» 2 307 801 руб. 46 коп., в т.ч. НДС 352037 руб. 49 коп. и акциз 1 110 621 руб. 28 коп. за поставку ликероводочной продукции согласно ТТН №1000000218 от 11.02.2006г., №1000000333 от 21.02.2006 и №1000000376 от 28.02.2006.

Исходя из смысла пунктов 1.2. и 1.3. соглашения следует, что по договору поставки №168 от 13.08.2004г. у ИП Севастьяновой В.П. перед ООО «ТД «Родные берега» имеется долг в сумме 879267 руб. 14 коп., в т.ч. НДС 134125 руб. 50 коп. и акциз.

В счет погашения своего долга перед ООО «ТД «Родные берега» ИП Севастьянова В.П. обязуется погасить задолженность ООО «ТД «Родные берега» перед филиалом ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» в размере 879267 руб. 14 коп., в т.ч. НДС 134125 руб. 50 коп. и акциз.

25.09.2006г. Третейским судом при ФГУП «Росспиртпром» г.Москвы по делу №Т31-10/2006 вынесено решение о взыскании с ООО «ТД «Родные берега» в пользу ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод» 706652 руб. 96 коп. основного долга, 73698 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16216 руб. 52 коп. расходов по уплате третейского сбора.

В виду того, что сумма в размере 879267 руб. 14 коп. согласно заключенному соглашению №8 от 19.05.2006г. о проведении взаимных расчетов учтена при вынесении решения Третейским судом при ФГУП «Росспиртпром» г.Москвы, и ООО «ТД «Родные берега» не оспорена, Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «ТД «Родные берега» признало указанное соглашение.

Ответчиком – ИП Севастьяновой В.П., данное соглашение также не оспаривалось.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установил Арбитражный суд Белгородской области, решение Третейского суда при ФГУП «Росспиртпром» г.Москвы не оспорено.

Учитывая данное обстоятельство, Арбитражный суд пришел к правомерному  выводу, что оснований для взыскания долга в сумме 658180 руб. 14 коп. не имеется.

В соответствии с подпунктом «б» п.2.2 договора оплата за поставленную продукцию производится на условиях отсрочки платежа сроком на 14 календарных дней с даты поставки, в связи с чем срок отсрочки платежа истек 22.10.2005.

Требования истца о взыскании процентов по договору Арбитражным судом отклонены правомерно, поскольку основное обязательство прекращено, в связи с чем,  оснований для взыскания процентов не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого решения.

Обстоятельства дела установлены судом  верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы  заявителя апелляционной жалобы не могут служить основанием для отменены принятого судом решения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2007г. по делу №А08-3545/06-1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Родные берега» – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Родные берега» (ИНН/КПП 3123102008/312301001, адрес: 308017, г.Белгород, ул.Волчанская, 163а) в доход федерального бюджета государственную пошлину  за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Постановление суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                   Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                               Е.Е. Алферова

В.И. Федоров