Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу n А08-6720/03-1-4-3-4 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж

27 июля 2007г.                                                           дело № А08-6720/03-1-4-3-4 

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 27 июля 2007г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2007г.                                                                                                      

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Безбородова Е.А.,

судей: Потихониной Ж.Н., Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пучниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белгородской региональной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2007г. (судья Плотников Д.О.) об отмене обеспечительных мер по делу № А08-6720/03-1-4-3-4,

при участии:

от заявителя апелляционной жалобы: БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» - представитель не явился, надлежаще извещены,

от предпринимателя без образования юридического лица Григорьева В.С. - Григорьев В.С.,

от ООО «Промрезерв» - представитель не явился, надлежаще извещены,

от УФРС по Белгородской области - представитель не явился, надлежаще извещены,

установил:

Предприниматель без образования юридического лица Григорьев Виталий Семенович (далее – предприниматель Григорьев В.С.) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Белгородской региональной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» (далее - БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов») о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.

В соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2004г. удовлетворено заявление предпринимателя Григорьева B.C. о принятии мер по обеспечению иска (т.2 л.д.131-132).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2007г. удовлетворено заявление предпринимателя Григорьева B.C. об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2007г., БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не известил БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» о времени и месте судебного заседания, чем нарушил права БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» предусмотренные статьей 41 АПК РФ, а так же принципы равноправия и состязательности сторон, предусмотренные статьями 8, 9 АПК РФ.

В судебном заседании предприниматель Григорьев В.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд его оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов», ООО «Промрезерв», УФРС по Белгородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения предпринимателя Григорьева В.С., оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Из материалов дела видно, что предприниматель Григорьев B.C. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Фрунзе, 206, а именно: здание химцеха с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/БЗ площадью 189,3 кв.м. с крыльцом площадью 8,1 кв.м. (по техпаспорту - лит.БЗ); здание пристроенного помещения склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В площадью 124,5 кв.м. (по техпаспорту - лит.В); здание склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В1 площадью 119,4 кв.м. (по техпаспорту - лит.В1); здание склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В2 площадью 171,3 кв.м. с убежищем площадью 153,8 кв.м. (по техпаспорту - лит. В2).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2004г. по заявлению предпринимателя Григорьева B.C. приняты меры по обеспечению иска, а именно БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» запрещено осуществлять действия по отчуждению, а также передаче в пользование другим лицам недвижимого имущества расположенного по адресу г.Белгород, ул. Фрунзе, 206, а именно:

здания химцеха кадастровый номер 31:16:00:00 23838/3/23 1001/БЗ;

здания пристроенного помещения склада кадастровый номер 31:16:00:00 23838/3/23 1001 /В;

здания склада кадастровый номер 31:16:00:00 23838/3/23 1001/В1;

здания склада кадастровый номер 31:16:00:00 23838/3/23 1001/В2. Учреждению    юстиции    по    государственной    регистрации    прав    на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Белгородской области запрещено осуществлять государственную регистрацию сделок с вышеуказанным недвижимым имуществом или переход прав на него.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2006г. иск предпринимателя Григорьева B.C. к БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен. Суд решил зарегистрировать право собственности за предпринимателем Григорьевым B.C. на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Фрунзе, 206:

здание химцеха с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/БЗ площадью 189,3 кв. м с крыльцом площадью 8,1 кв.м. (по техпаспорту - лит. БЗ);

здание пристроенного помещения склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В площадью 124,5 кв.м. (по техпаспорту - лит. В);

здание склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В1 площадью 119,4 кв.м. (по техпаспорту - лит. В1);

здание склада с кадастровым номером 31:16:00:00:23938/3/23 1001/В2 площадью 171,3 кв.м. с убежищем площадью 153,8 кв.м. (по техпаспорту - лит. В2).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2006г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2007г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в этой части оставлено без изменения.

Предприниматель Григорьев B.C. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска принятых на основании определения суда от 17.11.2004г.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2007г. обеспечительные меры были отменены.

Довод БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» о том, что обжалуемое определение вынесено без извещения лиц участвующих в деле, является несостоятельным поскольку, в силу части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене обеспечения иска разрешается в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается без извещения сторон.

Данная позиция нашла свое отражение в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006г «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер», согласно которому вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично. При необходимости арбитражный суд вправе известить лиц участвующих в деле.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обязательное извещение лиц, участвующих в деле при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечения иска. Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, является правом суда.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно с учетом требований статей 91, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление предпринимателя Григорьева B.C. об отмене мер по обеспечению иска и по результатам рассмотрения данного заявления отменил обеспечительные меры.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2007г. об отмене обеспечительных мер по делу № А08-6720/03-1-4-3-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                             Безбородов Е.А.

Судьи                                                                            Потихонина Ж.Н.

                                                                                       Колянчикова Л.А.