Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А08-7780/06-11-2Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2007 года                                                  Дело № А08-7780/06-11-2Б

г. Воронеж                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена  25 июля 2007г.

Постановление в полном объеме изготовлено   25 июля 2007г.                                                                        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                       Колянчиковой Л.А.,                                     

                                                                                                 Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Полонез», Лоскот А.К.  на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2007 года о прекращении производства по делу о банкротстве №А08-7780/06-11-2Б, (судья Баркалова Г.И.),

         по заявлению ФНС России о признании ООО «Янтарь-10» несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «Полонез»: Лоскот А.К., директор, приказ №6/ок от  09.06.2005 г.;

от Лоскота А.К.: Лоскот А.К., паспорт серии 1404 №297942 выдан Отделением №1 ОПВС УВД г. Белгорода 18.09.2003 г.;

от ООО «Янтарь-10»: 1) Кудинов Б.М., представитель по доверенности б/н от 15.05.2007 г., 16.09.2003 г.; 2) Анищенко В.А., представитель по доверенности б/н от 15.05.2007 г.;

от ФНС России: представитель не явился, надлежаще извещён;

от УФНС России по Белгородской области: представитель не явился, надлежаще извещён;

от конкурсного управляющего ООО «Янтарь-10» Бронникова Р.А.: представитель не явился, надлежаще извещён.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2007г. производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь-10»  прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО «Полонез», Лоскот  А.К. обратились с апелляционными жалобами, в которых ссылаются на нарушение судом  норм процессуального права, выразившееся в том, что суд, данным определением нарушил  их право  как кредиторов на установление требований к должнику в рамках конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ООО «Полонез» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лоскот Александр Кузьмич доводы, изложенные в апелляционной жалобе,  также поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО «Янтарь-10», возражали на доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители конкурсного управляющего и налоговой инспекции в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, о месте и времени судебного заседания.

На основании статей  156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.10.2006г. ООО  «Янтарь-10» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, с применением  положений отсутствующего должника. Конкурсным управляющим назначен Бронников Роман Анатольевич.

Конкурсным управляющим  был представлен отчет о процедуре конкурсного производства и заявлено ходатайство о завершении производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2007г.  производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Янтарь 10» прекращено.

ООО «Полонез», Лоскот А.К.   обратились с апелляционной жалобой   об обжаловании  определения суда от 10.01.2007 г.

Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.03.2007 г.  апелляционные жалобы и приложенные к ней документы были возвращены.

Постановлениями  Федерального арбитражного суда  Центрального округа  от 29.05.2007 г.   указанные определения отменены, дело передано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что    судебный акт отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции решением  Арбитражного суда  Белгородской области  от 24.10.2006г. ООО «Янтарь-10» признано несостоятельным (банкротом)  и в отношении него  открыто конкурсное  производство с применением  положений отсутствующего должника, на шесть месяцев  - до 18  апреля 2007 г.  Конкурсным управляющим   утвержден  Бронников Р.А.

 Объявление о процедуре банкротства опубликовано в Российской газете 11.11.2006 г. Определен месячный срок для  установления  требований кредиторов с момента публикации.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что в ходе конкурсного производства в порядке, установленном ст. 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворены требования кредиторов  третьей  очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Конкурсный управляющий предоставил отчет о процедуре конкурсного производства и заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, сославшись на удовлетворение требований  кредиторов   директором ООО «Янтарь-10»  Эпельбаумом А.Д. в соответствии с реестром требований кредиторов. Платежные документы представлены  в материалы дела.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения дела о банкротстве  ООО «Янтарь-10»  имелась задолженность только перед одним кредитором – ФНС России -   с суммой требований 148 000 рублей, из которых 124000 рублей  основного долга,  24000руб.-пени.

Согласно сведениям налогового органа (лист дела 73 том 2) сумма задолженности, на основании которой была возбуждена процедура банкротства, по состоянию на 26.12.2006г. погашена в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства служит основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно прекратили производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  в отношении ООО «Янтарь-10».

В соответствии с п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела заявленные  требования  ООО «Полонез», Лоскот А.К.   в ходе конкурсного производства  не были установлены.

Требования кредиторов ООО «Полонез», Лоскот А.К.   находились на рассмотрении суда первой инстанции и несколько раз откладывались по ходатайству кредиторов или инициативе суда в связи с обжалованием определения суда первой инстанции от 10.01.2007г.

 В этой связи,     ни требования ООО «Полонез», ни Лоскот А.К. не   были включены в реестр  кредиторов в установленные сроки в установленном порядке.

Определениями суда от 25.06.2007г. прекращены производства по рассмотрению требований  ООО «Полонез»,  Лоскот А.К. в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО «Янтарь-10».

Таким образом,  ООО «Полонез» и  Лоскот А.К. на момент прекращения производства по делу не были включены в реестр требований кредиторов  ООО «Янтарь-10», то есть   ООО «Полонез» и  Лоскот А.К. не являлись кредиторами должника и лицами, участвующим в деле о банкротстве.

Однако,   заявители жалоб вправе   обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании задолженности.  Более того,  определением арбитражного суда Белгородской области  от

14.06.2007 г.  принято к рассмотрению     исковое заявление ООО «Полонез» к   ООО «Янтарь-10» о взыскании 431 474 руб. 28 коп.

Лоскот А.К. имеет право так же  обратиться  в суд с самостоятельным требованием к должнику. А в случае невозможности  взыскания   денежных средств заявители жалоб не лишены возможности    обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Янтарь-10» несостоятельным (банкротом) в порядке установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены    определения   арбитражного суда  Белгородской области от 10.01.2007 г.

Обжалуемый судебный акт    соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием к отмене судебного акта, не установлено.

В силу изложенного апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом  1 статьи 269,  272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2007г. по делу №А08-7780/06-11-2Б оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         Ж.Н. Потихонина

Судьи:                                                                                  Л.А. Колянчикова

                                                                                                      Е.А. Безбородов