Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А35-641/05 «Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2007 года                                                     Дело № А35-641/05  «г»

г.Воронеж                                                                                                                                                                                               

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Потихониной  Ж.Н.                                   

судей                                                                                       Мокроусовой Л.М.

                                                                                                 Безбородова Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   ООО «Легион» на решение Арбитражного суда Курской области от 17.04.2007г. по делу № А35-641/05 «г», принятое судом в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Хорошильцевой Н.А., Миловидова В.Ф., по заявлению внешнего управляющего ОАО «Тёткиноспирт» о признании ОАО «Тёткиноспирт» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по делу № А35-641/05 «г» по заявлению ФНС России о признании ОАО «Тёткиноспирт» несостоятельным (банкротом)

 при участии:

от и.о. конкурсного управляющего ОАО «Теткиноспирт»: Соловцов А.В. – и. о. конкурсного управляющего, определение от 17.04.2007г. по делу № А235-641/05 «г», паспорт 20 04 № 038461 выдан Коминтерновским РУВД г. Воронежа 03.10.2003г.;

от ООО «Объединенные спиртовые заводы-финанс»: Баранов В.В. – представитель, доверенность № 05 от 26.04.2007г., паспорт 75 03 № 143609 выдан УВД Курчатовского района г. Челябинска 04.02.2003г. ;

от ФГУП «Росспиртпром»: Баранов В.В. – представитель, доверенность № 55 от 21.02.2007г., паспорт 75 03 № 143609 выдан УВД Курчатовского района г. Челябинска 04.02.2003г.;

от ООО «Легион»: Лысов С.А. – представитель, доверенность б/н от 25.06.2007г., паспорт 54 03 3 735784 выдан Советским РОВД г. Орла 22.01.2004г.;

от МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3: Землянкин И.Ф. – представитель, доверенность б/н от 06.03.2007г., паспорт 83 06 № 802247 выдан Прохладненским ГОВД Кабардино-балкарской Республики 20.02.2007г.

от УФНС по Курской области представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ОАО «Суджанский Завод тракторных агрегатов» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО «Озон «Сервис» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО ТД «Никс+» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

 от Орловский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Московской ж.д. представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО «Россия» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от СПКХ «Россия» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от Выгоняйло Л.А. представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ОАО «Щебекинский машиностроительный завод» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО «Спецатомэнергомантаж» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ОАО «Центральный Московский Депозитарий» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ЗАО НПО «Химсинтез» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО «Соренто» представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО «Гарант-Курск» представитель не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.08.2005 г. по делу № А 35-641/05 «г», в отношении ОАО «Теткиноспирт» Глушковского района Курской области введена процедура внешнего управления.

30.05.2006 г. определением Арбитражного суда Курской области по делу № А 35-641/05 «г» внешним управляющим ОАО «Теткиноспирт» утвержден А.В. Соловцов.

30.08.2006 г. определением Арбитражного   суда Курской области по делу   № А35-641/05 «г», срок внешнего управления в отношении ОАО «Теткиноспирт» продлен до 24.02.2007 г.

Решением  Арбитражного суда Курской области от 17.04.2007г. было завершено внешнее управление в отношении ОАО «Теткиноспирт». Общество признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства сроком на один год.

Этим же решением суд возложил обязанности   конкурсного управляющего ОАО «Теткиноспи»  на  Соловцова Александра Владимировича и обязал  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Теткиноспирт» Coловцова Александра Владимировича в течение   одного месяца с даты принятия настоящего решения провести собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт» с целью определения саморегулируемой организации, утверждения   конкурсного   управляющего   ОАО   «Теткиноспирт»       и   определения   вознаграждения конкурсному управляющему.

Не согласившись с принятым решением в части обязании  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Теткиноспирт» Coловцова Александра Владимировича в течение   одного месяца с даты принятия настоящего решения провести собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт» с целью определения саморегулируемой организации, утверждения   конкурсного   управляющего   ОАО   «Теткиноспирт»  и   определения вознаграждения конкурсному управляющему, Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту ООО «Легион») обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение в обжалуемой части.

Представители отдельных кредиторов в судебное заседание не явились.

Ввиду того, что  суд располагает доказательствами   надлежащего извещения  их о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся кредиторов в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный  апелляционный суд считает, что  решение Арбитражного суда  Курской  области     подлежит  изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Проанализировав отчет внешнего управляющего ОАО «Теткиноспирт», суд первой инстанции пришел к выводу  об отсутствии данных о восстановлении платежеспособности должника в ходе  процедуры внешнего управления, срок которого истек 24.02.2007г. или о погашении требований кредиторов, позволяющих суду прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.7 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом принято решение о завершении процедуры внешнего управления, признания должника банкротом и введении конкурсного производства.

В этой части решение суда не обжалуется.

Учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пересматривает решение суда первой инстанции в обжалуемой части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как указано выше решением от 17.04.2007г. суд обязал  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Теткиноспирт» Coловцова Александра Владимировича в течение одного месяца с даты принятия настоящего решения провести собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт» с целью определения саморегулируемой организации, утверждения   конкурсного   управляющего   ОАО   «Теткиноспирт»  и   определения   вознаграждения конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

16.10.2006г. состоялось собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт», на котором  в числе решений были приняты решения о признании должника банкротом и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим А.В. Соловцова, исполнявшего обязанности внешнего управляющего.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.11.2006г. указанные решения собрания кредиторов признаны недействительными.

Постановлением      апелляционной       инстанции     от 24.04.2007г. вышеуказанное определение отменено.

 Согласно статьям 12, 15 Федерального закона о банкротстве 2002 года к исключительной компетенции собрания кредиторов относится решение вопроса о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Поскольку Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих   замену саморегулируемой организации в связи с  переходом к конкурсному производству и при наличии решения собрания кредиторов  от 16.10.2006г. о назначении на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности при проведении процедуры внешнего управления, суд первой инстанции не вправе был обязывать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение   одного месяца с даты принятия настоящего решения провести собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт» с целью определения саморегулируемой организации, утверждения   конкурсного   управляющего   ОАО   «Теткиноспирт»       и   определения   вознаграждения конкурсному управляющему.

В настоящее время на рассмотрении суда первой инстанции находится заявление и.о. конкурсного управляющего Соловцова А.В. об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов от 16.10.2006г. Судебное заседание отложено на 11.07.2007г.

В этой связи, суд апелляционной инстанции считает нецелесообразным решать вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего в настоящем заседании суда апелляционной инстанции.

 При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению.

Руководствуясь ч.2 ст. 269, п.1 ч.2 статьи 270,   ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение  Арбитражного суда Курской области от  17.04.2007 года  по делу № А35-641/05-«г»   изменить.

Исключить из резолютивной части решения абзац пятый, согласно которому суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего Соловцова Александра Владимировича в течение   одного месяца с даты принятия настоящего решения провести собрание кредиторов ОАО «Теткиноспирт» с целью определения саморегулируемой организации, утверждения   конкурсного   управляющего   ОАО   «Теткиноспирт»       и   определения   вознаграждения конкурсному управляющему.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

  Председательствующий судья                            Ж.Н. Потихонина                

  Судьи                                                                         Л.М. Мокроусова

                                                                                Е.А. Безбородов