Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу n А64-879-11842/05-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2007 года                                                Дело №А64-879-11842/05-8

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2007 года.                                                                                                                                                                               

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2007 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Шеина А. Е.,

судей                                                                                       Осиповой М. Б.,

                                                                                                 Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаповым С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2007 года по делу №А64-11842/05-8

 (судья Фирсов С.Л.),

по заявлению Администрации города Тамбова о предоставлении  отсрочки решения суда от 15.03.2006 г.  по иску ОАО «МОСТОТРЕСТ»

Заинтересованные лица:

ОАО «МОСТОТРЕСТ,

От УФССП по Тамбовской области,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  федеральным имуществом по Тамбовской  области

при участии:

от ОАО «МОСТОТРЕСТ: Телелюхина А.А., представитель по доверенности   по доверенности  № 5018-МО-79-07 от 09.02.2007 г.,

От администрации  г. Тамбова:  надлежаще извещены, явка представителя  не обеспечена;

От УФССП по Тамбовской области: надлежаще извещены, явка представителя  не обеспечена;

От территориального управления Федерального агентства по управлению  федеральным имуществом по Тамбовской  области - надлежаще извещены, явка представителя  не обеспечена;

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тамбова обратилась  в суд с заявлением об отсрочки исполнения решения  Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-11842/05-8  до 15.07.2007 года.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2007 г.  заявление  оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, администрация города Тамбова обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции  не полно выяснил обстоятельства дела.

В судебное заседание Администрации  г. Тамбова, УФССП по Тамбовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению  федеральным имуществом по Тамбовской  области не явились. Учитывая наличие у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в  их отсутствие   в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Представитель ОАО «МОСТОТРЕСТ»  представил отзыв на апелляционную жалобу, против доводов  апелляционной жалобы возражает, считая решения суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2006 года по делу №А64-11842/05-8  принято решение об  обязании Администрации города Тамбова   принять  в муниципальную собственность жилые дома и относящиеся к ним  инженерные сети и подписать акты приема-передачи  данных домов.

На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным  судом Тамбовской области  делу № А64-11842/05-8 судебным приставом-исполнителем Ленинского района  Отдела  судебных приставов г. Тамбова Остроуховым Н.С.  27.11.2006 г.  возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации города Тамбова.

Ссылаясь на невозможность исполнения  Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2006 г. Администрация города Тамбова обратилась с указанным заявлением в суд.

По мнению апелляционного суда отказывая в удовлетворении  заявленных требований суд первой инстанции    обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается  из материалов дела администрацией города Тамбова, в нарушение п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено документального и мотивированного обоснования причин, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в связи с чем, отказ суда первой в предоставлении отсрочки исполнения решения  Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-11842/05-8  является правомерным.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ относятся  на заявителя жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Определение  Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2007 года по делу №А64-11842/05-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Тамбова  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                          А. Е. Шеин

Судьи                                                                           М. Б. Осипова

                                                                                       Н.Д. Миронцева