Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2006 по делу n А08-6106/05-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

03 июля 2006 года                                                           Дело №А08-6106/05-15

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2006 г., полный текст постановления изготовлен 03.07.2006 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Потихониной Ж.Н.,

судей:                                                                                         Суховой И.Б.,

Степановой Н.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровского В.И. на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2006г. по делу №А08-6106/05-15, по иску ГУП ВО «Воронежинвест» г. Воронеж к ИП Федоровскому В.И. г. Белгород о взыскании 255822 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от ГУП ВО «Воронежинвест» - Манаков А.Г., ведущий специалист, по доверенности №16/06 от 01.02.2006 г. (полная, постоянная), паспорт 20 03 576109 выдан Левобережным РУВД г. Воронежа 21.02.2003 г.

от ИП Федоровского В.И. – 1) Федоровский В.И., индивидуальный предприниматель, паспорт 14 02 586731 выдан Отделением №1 Отдела ПВС УВД г. Белгорода 28.03.2002 г. 2) Криницкий А.И., представитель, по доверенности без номера от 21.08.2003 г. (полная, постоянная), паспорт 14 04 007367 выдан Отделением №1 Отдела ПВС УВД г. Белгорода 19.02.2003 г.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Воронежской области «Воронежинвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Федоровского Владимира Ивановича 220000 руб. долга и 35822 руб. 22 коп. процентов без учета налога на добавленную стоимость по ст.395 Гражданского кодекса РФ с 05.11.2004 г. по 23.03.2006 г. в связи с просрочкой оплаты по договору купли-продажи от 01.05.2003 г. №198.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2006г. по делу №А08-6106/05-15 исковые требования ГУП ВО «Воронежинвест» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ИП Федоровский В.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2006г. по делу № А08-6106/05-15 отменить.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2006. по 03.07.2006.

В продолженном судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 170182 руб. 05 коп. и 35822 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного 30 июня 2006 года, по делу №А08-6106/05-15, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 138,139,140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ГУП ВО «Воронежинвест» к индивидуальному предпринимателю Федоровскому В.И.

2. ГУП ВО «Воронежинвест» признает получение от ИП Федоровского В.И. в порядке ст.410 ГК РФ заявления о проведении взаимозачета от 18.05.2004 г. на сумму 170182 руб. 05 коп. по спорному договору.

3.Стороны признают, что сумма основного долга по рассматриваемому делу составляет 49817 руб. 95 коп.

4.По настоящему мировому соглашению ответчик оплатил истцу сумму основного долга 30.06.2006 г.

5. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить государственную пошлину по настоящему делу в полном размере.

Как следует из представленных документов, указанное мировое соглашение исполнено, что подтверждается копией кассового чека и квитанцией к приходно-кассовому ордеру №26 от 30.06.2006 г., свидетельствующих об уплате ИП Федоровским В.И. 49817 руб. 95 коп. в пользу ГУП ВО «Воронежинвест».

Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска и представленное мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от части иска и утверждает мировое соглашение.

Исходя из положений ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ИП Федоровского В.И. по иску и апелляционной жалобе.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Как следует из решения суда первой инстанции, на ответчика отнесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

При подаче апелляционной жалобы ИП Федоровским В.И. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению №30 от 11.05.2006 г.

На основании вышеизложенного, с учетом частичного отказа ГУП ВО «Воронежинвест» от заявленных требований, с ИП Федоровского В.И. в доход федерального бюджета следует взыскать 996 руб. 36 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить ИП Федоровскому В.И. 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь п.4 ч.2 ст.150, ч.2 ст.150, п.3 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2006г. по делу №А08-6106/05-15, по иску ГУП ВО «Воронежинвест» г. Воронеж к ИП Федоровскому В.И. г. Белгород о взыскании 255822 руб. 22 коп. – отменить.

Принять отказ ГУП ВО «Воронежинвест» от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 170182 руб. 05 коп. и 35822 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по делу №А08-6106/05-15 по иску ГУП ВО «Воронежинвест» к ИП Федоровскому В.И. в части взыскания с ответчика  суммы основного долга в размере 170182 руб. 05 коп. и 35822 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утвердить мировое соглашение от 30.06.2006 г., заключенное между ГУП ВО «Воронежинвест» и ИП Федоровским В.И. по делу №А08-6106/05-15., по условиям которого ИП Федоровский В.И. обязался уплачивать определенную сторонами в настоящем соглашении сумму 49817 руб. 95 коп. в срок до 30.06.2006 г. и возместить расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Производство по апелляционной жалобе ИП Федоровского В.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2006г. по делу № А08-6106/05-15 в части взыскания основного долга в сумме 49817 руб. 95 коп.- прекратить.

Взыскать с ИП Федоровского В.И. 996 руб. 36 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета по иску.

Выдать ИП Федоровскому В.И. справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб., уплаченной по платежному поручению №30 от 11.05.2006 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:                                 Ж.Н. Потихонина

Судьи:                                                                          И.Б. Сухова

Н.Т. Степанова