Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу n А14-6060-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» мая 2007 г.                                                                       Дело № А14-6060-2006

г. Воронеж                                                                                                                 231/9                        

Резолютивная часть постановления оглашена 11.05.2007 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 11.05.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Потихониной Ж.Н.,

                                                                                                  Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронежского областного союза потребительских обществ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2007 года по делу № А14-6060-2006/231/9, по иску Воронежского областного союза потребительских обществ к Отделению по Ленинскому району г. Воронежа УФК по Воронежской области о взыскании 312 023 руб. 93 коп. (судья Коновкина Т.М.),

при участии:

от Воронежского облпотребсоюза: 1) Бочарова И.В., начальник юридического отдела, доверенность №01-01 от 11.01.2007 г.; 2) Лаврова Т.М., главный специалист, доверенность №01-29 от 12.12.2006 г.;

от Отделения по Ленинскому району г. Воронежа УФК по Воронежской области: 1) Максимова В.В., руководитель, приказ №159-лс от 24.11.1997 г., удостоверение №001 выдано УФК по Воронежской области 14.11.2006 г.; 2) Нестерова Ю.А., эксперт, доверенность №01-37-01-157  от 15.02.20207 г., удостоверение № 99 выдано УФК по Воронежской области 14.07.2006 г.; 3) Володин А.В., адвокат, доверенность №01/37-01-343 от 05.04.2007 г., удостоверение №1434 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 22.09.2003 г.; 4) Вобликова Л.И., начальник отдела - главный бухгалтер,  доверенность №01-37-01-448 от 22.05.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

Воронежский облпотребсоюз обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Отделению по Ленинскому району УФК по Воронежской области о взыскании 57 754 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения по делу № А14-5421-2002/70/31 в части взыскания с Отделения по Ленинскому району г. Воронежа УФК по Воронежской области 681 870 руб. 72 коп. основного долга.

В ходе судебного заседания первой инстанции 15.08.2006 г. истец уточнил исковые требовании и просил взыскать с ответчика 366 600 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование денежными средствами за период с 12.02.2002 г. по 15.08.2006 г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о долевом участии в строительстве.

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26.01.2007 г. судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 312 023 руб. 93 коп. убытков в форме упущенной выгоды в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о долевом участии в строительстве.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2007 года по делу № А14-6060-2006/231/9 в удовлетворении исковых требований Воронежского облпотребсоюза было отказано.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, Воронежский облпотребсоюз обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителями Воронежского облпотребсоюза ходатайствовали о прекращении производства по делу № А14-6060-2006/231/9 в связи с отказом Воронежского облпотребсоюза от иска.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство Воронежского облпотребсоюза, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы Воронежским облпотребсоюзом по платёжному поручению № 166 от 07.03.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Воронежского облпотребсоюза от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2007 года по делу № А14-6060-2006/231/9, по иску Воронежского облпотребсоюза к Отделению по Ленинскому району г. Воронежа УФК по Воронежской области о взыскании 312 023 руб. 93 коп. отменить.

Прекратить производство по делу № А14-6060-2006/231/9, по иску Воронежского облпотребсоюза к Отделению по Ленинскому району г. Воронежа УФК по Воронежской области о взыскании 312 023 руб. 93 коп.

Возвратить Воронежскому облпотребсоюзу из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную Воронежским облпотребсоюзом по платёжному поручению № 166 от 07.03.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

              Председательствующий судья                               Л.М. Мокроусова

              Судьи                                                                        Ж.Н. Потихонина

                                                                                                 И.Б. Сухова