Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А35-1515/06-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2006 года Дело №А35-1515/06-С20 г.Воронеж Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Протасова А.И. судей Степановой Н.Т. Шеина А.Е. при ведении протокола судебного заседания Широковой Е.К. при участии: от ГУ УПР РФ –не явились, надлежаще извещены; от ОАО «Курский хладокомбинат» - не явились, надлежаще извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Курский хладокомбинат» на решение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2006 по делу № А35-1515/06-С20 (судья Морозова М.Н.), УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Курску (далее – ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Курской области к ОАО Курский хладокомбинат» (далее – Общество) о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 09.09.2005 по 12.12.2005 в сумме 40501,80 руб., из них 33547,30руб. по страховой части трудовой пенсии и 6954,50 руб. по накопительной части пенсии (уточненные требования). Решением от 03.04.2006 суд удовлетворил заявленные требования. Не согласившись с указанным решением, ОАО «Курский хладокомбинат» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, отказать ГУ УПФ РФ в части взыскания пени в сумме 2085,7 руб., в том числе в сумме 1716,51 руб. по страховой части трудовой пенсии и в сумме 369,19 руб. по накопительной части трудовой пенсии. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, за период с 09.09.2005 по 12.12.2005 ОАО «Курский хладокомбинат» не исполнило обязанность, установленную Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании», по своевременному перечислению страховых взносов в бюджет пенсионного фонда. ГУ УПФ РФ выставило Обществу требование от 12.12.2005 №565 об уплате в срок до 27.12.2005 недоимки и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов. ОАО «Курский хладокомбинат» не произвело уплату пени в установленный требованием срок, в связи с чем ГУ УПФ РФ по г.Курску обратилось в арбитражный суд для взыскания их в принудительном порядке. Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Статьями 23, 24 названного Закона установлено, что ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период, и производит ее уплату не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. По результатам отчетного периода страхователи представляют в налоговые органы расчеты исчисленных и уплаченных сумм авансовых платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Под расчетным периодом в целях указанного Закона понимается календарный год, состоящий из отчетных периодов, которыми, в свою очередь, признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В случае неуплаты страховых платежей в установленный срок на сумму недоимки начисляются пени в соответствии со статьей 26 Закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно п.2 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Судом первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела, факт невыполнения Обществом обязанности по своевременной уплате страховых взносов за период с 09.09.2005 по 12.12.2005, в результате чего были взысканы пени на общую сумму 40501,8 руб. По мнению заявителя апелляционной жалобы, сумма пени должна быть уменьшена на основании требований п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, т.к. предприятие исполнило свои обязанности по уплате страховых взносов в момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующих сумм страховых взносов. Указанный довод является несостоятельным по следующим основаниям. Согласно абз.3 ст.2 Федерального закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным законом, приоритетом при рассмотрении вопросов, связанных с порядком исчисления, порядком и сроком уплаты страховых взносов страхователями и начисления пеней, обладают нормы Закона №167-ФЗ. Задолженность по страховым взносам Обществом погашена, но с нарушением срока уплаты, в связи с чем начисление пеней правомерно производилось в зависимости от даты зачисления на счет ГУ УПФ РФ (п.2 ст.24 Закона №167-ФЗ), а не с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога (п.2 ст.45 НК РФ). Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела выяснены судом в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют материалам дела, оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2006 по делу № А35-1515/06-С20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курский хладокомбинат» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи Н.Т.Степанова А.Е.Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А14-3980-2006/148/19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|