Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу n А48-3645/05-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» апреля 2007 г. Дело № А48-3645/05-10 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 27.04.2007 г. Постановление в полном объёме изготовлено 27.04.2007 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Потихониной Ж.Н., Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ОРЗЭП» на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2007 года по делу № А48-3645/05-10, по иску ОАО «ОРЗЭП» к ООО «Биофарм», МОУ «ВЭПИ», при участии в качестве третьих лиц УФРС по Орловской области, АО «Промышленно-финансовый концерн «Орёлпром», об истребовании имущества из чужого незаконного владения (судья Тонконог Л.И.), при участии: от ООО «Биофарм»: Татарович И.А., адвокат, доверенность б/н от 10.01.2007 г., удостоверение №0816 выдано ГУ МЮ РФ по Воронежской области 27.12.20002 г. от ОАО «ОРЗЭП»: представитель не явился, надлежаще извещён; от МОУ «ВЭПИ»: представитель не явился, надлежаще извещён. от УФРС по Орловской области: представитель не явился, надлежаще извещён. от АО «Промышленно-финансовый концерн «Орёлпром»: представитель не явился, надлежаще извещён. УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОРЗЭП» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ООО «Биофарм», МОУ «ВЭПИ», об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого помещения №2, общей площадью 700 кв. м., находящееся по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 5, литер А. Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2007 года по делу № А48-3645/05-10 в удовлетворении исковых требований ОАО «ОРЗЭП» было отказано. Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, ОАО «ОРЗЭП» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании апелляционной инстанции, поступило ходатайство ОАО «ОРЗЭП» о прекращении производства по делу № А48-3645/05-10 в связи с отказом ОАО «ОРЗЭП» от иска. Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев ходатайство ОАО «ОРЗЭП», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче апелляционной жалобы ОАО «ОРЗЭП» по платёжному поручению № 204 от 05.03.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО «ОРЗЭП» от иска. Решение Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2007 года по делу № А48-3645/05-10, по иску ОАО «ОРЗЭП» к ООО «Биофарм», МОУ «ВЭПИ» об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков отменить. Прекратить производство по делу № А48-3645/05-10, по иску ОАО «ОРЗЭП» к ООО «Биофарм», МОУ «ВЭПИ» об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков. Возвратить ОАО «ОРЗЭП» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную ОАО «ОРЗЭП» по платёжному поручению № 204 от 05.03.2007 г. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи Ж.Н. Потихонина
Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу n А14-8987-03/211/5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|