Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А64-7606/05-18 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2007 года дело № А64-7606/05-18 г. Воронеж Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей: Суховой И.Б., Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Репра», г. Тамбов на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006г. по делу № А64-7606/05-18, вынесенное судьёй Павловым В.Л., по требованию ФНС России в сумме 405 000 руб. 00 коп. – основного долга и 525 000 руб. 30 коп. - пени, о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Репра», г. Тамбов, при участии: представители лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2006г. ЗАО «Репра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Игнатенко Ю.В. В арбитражный суда Тамбовской области обратился кредитор – ФНС России с требованием о включении задолженности в сумме 405 000 руб. 00 коп. – основного долга и 525 000 руб. 30 коп. - пени в реестр требований кредиторов ЗАО «Репра». Согласно определению арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006г. требование ФНС России в сумме 405 000 руб. 00 коп. – основного долга и 525 000 руб. 30 коп. – пени подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Репра». Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ЗАО «Репра», г.Тамбов обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г. по делу № А64-7606/05-18. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что требования по задолженности по арендной плате за имущество перед РФ уже включены в реестр требований кредиторов определением от 29.06.2006г. Документами, послужившими основанием для включения требований в реестр требований кредиторов явились договоры №№ 97/1, 98/1, 99/1, 16/2. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая то, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006г. по делу №А64-7606/05-18 подлежит частичной отмене по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником условий договора от 08.06.2004г. № 16/2 о передаче в аренду площадок или полос отвода, являющихся федеральной собственностью и договоров от 07.09.2004г. №№ 97/1, 99/1, 98/1 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью. При этом, как усматривается из материалов дела, 29.06.2006г. по делу № А64-7606/05-18 арбитражным судом Тамбовской области было вынесено определение о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Репра» в третью очередь удовлетворения требований ФНС России с суммой требований 271 000 руб. – основной долг, 290 700 руб. – пени. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006г. по делу №А64-7606/05-18 подлежит отмене в части включения в реестр требований должника 204695 руб. 14 коп. долга, 511 789 руб. 46 коп. пени. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 372, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006г. по делу № А64-7606/05-18 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Репра» 204695 руб. 14 коп. долга, 511 789 руб. 46 коп. пени. Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Репра» требование ФНС России в размере 200304 руб. 86 коп. долга, 13 210 руб. 84 коп. – пени. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судьи Л.А. Колянчикова И.Б.Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А36-3308/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|