Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу n А14-13666/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2007 года                                        Дело №А14-13666/2006/695/23

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2007 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2007 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                               Протасова А.И.

судей                                                                        Скрынникова В.А.

                                                                                  Михайловой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания Башкатовой Л.О.

при участии:

от ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Воронежа – не явились, надлежаще извещены;

от ФГУП «Турбонасос» – Купцова Ю.С., представитель по доверенности №ТН-312/1540 от 13.12.2006;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Турбонасос» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2006 по делу №А14-13666/2006/695/23 (судья Максимович Т.Н.),

УСТАНОВИЛ:

 

ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Воронежа обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с ФГУП «Турбонасос» (далее – Предприятие) суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 в размере 5173756,58 руб., в том числе 4792812,58 руб. - на страховую часть пенсии, 380944 руб. - на накопительную часть пенсии, и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2002-2005 годы в размере 1465269,38 руб., в том числе 1321209,11 руб. - на страховую часть пенсии, 144060,27 руб. - на накопительную часть пенсии (уточненные требования).

Решением от 27.11.2006 суд удовлетворил заявленные требования в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5173756,58 руб. и пени в сумме 1465269,38 руб. В части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 524794,42 руб. производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом ФГУП «Турбонасос» в апелляционной жалобе просит изменить решение и отказать ГУ УПФ по Советскому району г.Воронежа в удовлетворении требований в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год в сумме 450 698,37 руб., за 2003 год в сумме 647 169,39 руб.

В судебное заседание ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Воронежа не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 АПК РФ.

По делу объявлялся перерыв с 06.04.2007 по 13.04.2007.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ФГУП «Турбонасос» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации.

В результате несвоевременной и не в полном объеме уплаты Предприятием страховых взносов за 2005 год, у последнего образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5173756,58 руб., в том числе 4792812,58 руб. - на страховую часть пенсии, 380944 руб. - на накопительную часть пенсии.

На неуплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов за 2002-2005 годы ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Воронежа начислена пеня в размере 1465269,38 руб., в том числе 1321209,11 руб. - на страховую часть пенсии, 144060,27 руб. - на накопительную часть пенсии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для выставления ФГУП «Турбонасос» требований №3040 от 05.05.2006 и №3256 от 22.05.2006 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией – страхователем.

Поскольку данные требования Предприятием в добровольном порядке не исполнены, ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Воронежа приняло решения от 28.05.2006 и 14.06.2006 №3040 и №3256, соответственно, о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

Разрешая спор по существу, суд правомерно руководствовался следующим.

Факт неисполнения ФГУП «Турбонасос» обязанности, установленной Федеральным Законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5173756,58 руб. за 2005 год, в том числе 4792812,58 руб. на страховую часть пенсии, 380944 руб. на накопительную часть пенсии подтвержден представленными материалами дела и Предприятием не оспаривается.

Вместе с тем, по мнению заявителя апелляционной жалобы с ФГУП «Турбонасос» не подлежит взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы.

Суд апелляционной инстанции считает указанный довод несостоятельным и требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона №167-ФЗ, исполнение обязанности по уплат страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Задолженность организации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2002 год была своевременно взыскана решением суда от 01.06.2004 года, а задолженность организации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2003 год - решением суда от 29.09.2004 года.

Учитывая то обстоятельство, что задолженность по уплате страховых взносов за 2002, 2003 годы не была погашена должником ФГУП «Турбонасос» в течение очередного расчетного периода (2005 года), ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Воронеж за период с 15.04.2005 по 14.04.2006 начислило пени на взысканную ранее судом задолженность по уплате страховых взносов 2002 и 2003 годов.

В соответствии со ст.70 НК РФ заявителем в 3-х месячный срок с даты истечения срока очередного расчетного периода - 15.04.2006 года выставлена и направлена в адрес должника требование об уплате пени.

В соответствии со ст.24 Закона №167-ФЗ, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Учитывая, что  срок уплаты задолженности за очередной год - «не позднее 15 дней со дня установленного для подачи декларации», т.е. 15 апреля года, следующего за отчетным.

Таким образом, 3-х месячный срок (ст.70 НК РФ) для направления Требования на уплату задолженности по страховым взносам за 2005 год и пени истекает 15 июля 2006 года. Требование об уплате задолженности за 2005 год №3040, а также пени на задолженность 2005 года, 2003 год и 2002 года №3256 (период расчета пени соответствует очередному расчетному периоду: с 15.04.2005 по 14.04.2006) выставлено и направлено, должнику своевременно, а именно 05.05.2006 и 22.05.2006 соответственно.

Согласно ст.48 НК РФ шестимесячный пресекательный срок с даты выставления Требования, отведенный законам для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности также был Пенсионным фондом соблюден.

Учитывая, что основной долг по страховым взносам за 2002, 2003 года был заявителем взыскан ранее (с соблюдением сроков, установленных законом), то у суда имеются законные основания для удовлетворения требований, основанных на решениях суда от 01.06.2004 года о взыскании задолженности организации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2002 год и от 29.09.2004 о взыскании задолженности организации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2003 год.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела выяснены судом в полном объеме, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для изменения обжалуемого решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2006 по делу №А14-13666/2006/695/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                              В.А. Скрынников

                                                                                                Т.Л. Михайлова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу n А48-5340/06-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также