Определение девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу n а64-811/09 об исправлении опечатки.суд первой инстанции арбитражный суд тамбовской области
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 октября 2010 г. по делу N А64-811/09 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Барковой В.М., Сурненкова А.А. рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 года по делу N А64-811/09, установил: постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 года по делу N А64-811/09 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2010 г. по делу N А64-811/09 оставлено без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области - без удовлетворения. В описательной части указанного постановления допущена техническая опечатка, в результате которой указано: "Представитель ИП Лобанова В.Л. возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью", вместо: "Представитель ИП Лобанова В.Л. возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения". Принимая во внимание, что допущенная опечатка носит технический характер и не влечет изменения содержания постановления, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд определил: Внести исправления в постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 года по делу N А64-811/09, в описательной части читать: "Представитель ИП Лобанова В.Л. возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения". Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий судья Ж.Н.ПОТИХОНИНА Судьи В.М.БАРКОВА А.А.СУРНЕНКОВ Постановление девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу n а64-6923/09 по требованию о возмещении судебных расходов, а также вознаграждения временного управляющего и процентов по вознаграждению.суд первой инстанции арбитражный суд тамбовской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|