Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу n А64-5737/06-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2007 года                                                                     Дело №А64-5737/06-11

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2007 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2007 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Протасова А.И.

судей                                                                                           Скрынникова В.А.

                                                                                                      Михайловой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания Назенцевой Н.П.

при участии:

от ГУ УПР РФ – не явились, надлежаще извещены;

от ООО «Тамбов-Реклама» - не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Тамбов-Реклама» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2006 по делу № А64-5737/06-11 (судья Надежкина Н.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове (далее – ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО «Тамбов-Реклама» (далее – Общество) о взыскании 574220,27 руб., в том числе 521380 руб.- задолженности по страховым взносам за 2005 год и 52840,27 руб. - пени.

Решением от 12.12.2006 суд удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Тамбов-Реклама» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, за 2005 год ООО «Тамбов-Реклама» не исполнило обязанность, установленную Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании», по своевременному перечислению страховых взносов в бюджет пенсионного фонда.

ГУ УПФ РФ выставило Обществу требование по состоянию на 01.06.2006 №6 об уплате в срок до 27.12.2005 недоимки и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов.

ООО «Тамбов-Реклама» не произвело уплату пени в установленный требованием срок, в связи с чем ГУ УПФ РФ обратилось в арбитражный суд для взыскания их в принудительном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьями 23, 24 названного Закона установлено, что ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период, и производит ее уплату не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. По результатам отчетного периода страхователи представляют в налоговые органы расчеты исчисленных и уплаченных сумм авансовых платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Под расчетным периодом в целях указанного Закона понимается календарный год, состоящий из отчетных периодов, которыми, в свою очередь, признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В случае неуплаты страховых платежей в установленный срок на сумму недоимки начисляются пени в соответствии со статьей 26 Закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно п.2 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Факт невыполнения Обществом обязанности по своевременной уплате страховых взносов в сумме 521380 руб., в том числе 392425 руб. – на страховую часть пенсии и 128955 руб. на накопительную часть пенсии за 2005 год, судом первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела.

Невыполнение указанной обязанности послужило  основанием для начисления ГУ УПФ РФ пени за период с 06.05.2005 по 01.06.2006 на общую сумму 52840,27 руб., в том числе 39614,95 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 13225,32 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Расчет пени, произведенный пенсионным фондом правомерно признан судом соответствующим требованиям ст.ст. 24 и 26 Закона №167-ФЗ и подтвержденным представленными материалами дела.  

Вместе с тем, Обществом заявлено о пропуске ГУ УПФ РФ в г.Тамбове установленного п.3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока на взыскания задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Указанный довод правомерно отклонен судом, поскольку окончательный расчет по страховым взносам за 2005 год ООО «Тамбов-Реклама» должно было произвести с Пенсионным фондом не позднее 15.04.2006, требование от 01.06.2006 №6 об уплате взносов за этот период направлено обществу 13.06.2006, то есть в пределах установленного статьей 70 НК РФ срока, срок на добровольную уплату установ­лен до 27.06.2006, поэтому срок обращения с заявлением о взыскании с общества страховых взносов и пеней за 2005 год истекает 27.12.2006, а Управление фонда обратилось в арбитраж­ный суд с соответствующим заявлением 09.10.2006.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, следовательно оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела выяснены судом в полном объеме, выводы суда, изложенные в решении соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального и процессуального права,  оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2006 по делу № А64-5737/06-11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                                                    В.А. Скрынников

                                                                                                                        Т.Л. Михайлова