Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу n А35-4237/06-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2007 года                                                                              Дело № А35-4237/06-С5

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Суховой И.Б.,

судей:                                                                                        Барковой В.М.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пучниной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис», г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2006 года по делу № А35-4237/06-С5 по иску ОАО «РеКом» к ООО «Техника и Сервис» о взыскании 472, 58 условных единиц (судья Побережная Н.В.),

при участии:

от ОАО «РеКом»: Андросовой Н.В. – юрисконсульта, доверенность № 57 от 06.12.2006г.,

от ООО «Техника и Сервис»: представитель не явился, извещен в установленном законом порядке,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РеКом» /далее – ОАО «РеКом», истец/ обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис» /далее – ООО «Техника и Сервис», ответчик/ задолженности по договору коммерческого представительства в сумме эквивалентной 472, 58 условных единиц /далее по тексту – у.е./. Указанную сумму просил взыскать в валюте Российской Федерации, согласно официальному курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа.

Истец уточнил основания иска: просил взыскать с ответчика 428,26 у.е. «пени за активацию» на основании п.4.1 Приложения № 2 к договору за июль, август, сентябрь 2005 года (за абонентов, подключенных в январе-марте 2005года) и 44,32 у.е. задолженности на основании п.4.14 договора по состоянию на 30.06.2005 года, а всего 472,58 у.е.

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2006г. по делу № А35-4237/06-С5 с ООО «Техника и Сервис» в пользу ОАО «РеКом» взыскана сумма задолженности  эквивалентная 472,58 долларам США по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа, а также 511 руб. 06 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Техника и Сервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2006г. отменить и прекратить производство по делу.

Определениями от 16.01.2007г. и 14.02.2007г. судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции откладывалось по ходатайству сторон.

В судебное заседание 20.03.2007г. апелляционной инстанции проводилось в порядке статьей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «Техника и Сервис» надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствующего о проведении заседания в его отсутствие.

В судебном заседании ООО «Техника и Сервис» и ОАО «РеКом» представлено мировое соглашение с просьбой к суду о его утверждении.

В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны договорились о следующем: ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме эквивалентной 428,26 у.е., в том числе НДС. Оплата производится в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ОАО «РеКом», Курский областной филиал, БИК 043807606, р/с 40702810133020102853 в Курском отделении № 8596 СБ РФ, к/счет 30101810300000000606, ИНН 5753024000, КПП 575301001, ОКПО 46208214, ОКОНХ 52300. Назначение платежа: погашение задолженности по лицевому счету № 244677. Данная сумма представляет собой задолженность ответчика по договорам коммерческого представительства № 07/05-0712 от 01.01.2005г. и № 137/05-0712 от 01.06.2005г.

Ответчик обязуется  уплатить истцу сумму в размере 428,26 у.е., в том числе НДС в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Если вышеуказанная сумма не поступит на расчетный счет истца по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, истец на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Истец отказывается от исковых требований на сумму эквивалентную 44,32 у.е., (1 у.е. = 1 доллару США) в том числе НДС.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: ответчик возмещает истцу расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 511 руб. 06 коп. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, ООО «Техника и Сервис» принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При подаче искового заявления ОАО «РеКом» была уплачена государственная пошлина в размере 511 рублей 06 копеек по платежному поручению № 1269 от 11.05.2006г.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Техника и Сервис» была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей платежным поручением № 1275 от 25.10.2006г.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) и  пунктом 3 части 7 статьи 141 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2006 года по делу № А35-4237/06-С5 – отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.03.2007 года, заключенное между ОАО «РеКом» и ООО «Техника и Сервис», по делу № А35-4237/06-С5, по условиям которого:

1.о делу № е междуной жалобы.ениелуемого решение шенияг.Воронежа ООО «Техника и Сервис» уплачивает ОАО «РеКом» денежные средства в сумме эквивалентной 428,26 у.е., в том числе НДС. Оплата производится в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

2. ОАО «РеКом» отказывается от исковых требований на сумму эквивалентную 44,32 у.е., в том числе НДС;

3. ООО «Техника и Сервис» возмещает ОАО «РеКом» расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 511 рублей 06 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Производство по делу № А35-4237/06-С5 по иску ОАО «РеКом» к ООО «Техника и Сервис» о взыскании 472, 58 условных единиц – прекратить.

Возвратить ООО «Техника и Сервис» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 1275 от 25.10.2006г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                         И.Б. Сухова

Судьи                                                                                  В.М. Баркова

Л.М. Мокроусова