Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2007 по делу n .. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2007 г.                                                                   № А35-7923/06-с17 Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 6.03.2007г.

Полный текст постановления изготовлен 09.03.2007 г.

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Федорова В.И.,

судей:                                                                                        Потихониной Ж.Н.,

                                                                                                   Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.

           рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Александровский Плюс»  г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 13.12.2006г. по делу № А35-7923/06-с17 (судья Ларионова Л.М.) по иску об истребовании имущества                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

           при участии:

от ООО «Сельхозпродукт Плюс» (истца) – Шуклина П.В. директора, Бутова Е.И., представителя по доверенности б/н от 5.03.2007 г.;

от ЗАО «Александровский Плюс»  - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Продукт» (далее- истец) г. Москва обратилось в арбитражный суд с требованием к Закрытому акционерному обществу «Александровский Плюс» (далее - ответчику) Касторенского района Курской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика.

В связи с заключением истцом по настоящему делу с ООО «Сельхозпродукт Плюс»  договора № 01 уступки прав (цессии) по соглашению № 21 об отступном от 9 ноября 2006 года определением от 6 декабря 2006 г. судом была произведена замена истца на ООО «Сельхозпродукт Плюс».

До принятия решения по делу истцом было заявлено об изменении предмета исковых требований, а именно: о присуждении ответчика исполнить обязанность в натуре - обязать ответчика исполнить надлежащим образом обязательства по соглашению об отступном № 210/ОТ от 9 ноября 2006 года о передаче сельхозживотных (коров) на сумму 1.314.000 рублей, которое судом принято как уточнение требований.

Решением от 13.12.2006г. Арбитражный суд Курской области требование истца удовлетворил, обязав ответчика исполнить обязанность по передаче ООО «Сельхозпродукт Плюс» поголовье скота в количестве 206 голов по списку.

Указанное решение суда обжаловано  ответчиком в апелляционном порядке  по основаниям ничтожности соглашения об отступном, так как к моменту его заключения ответчик не имел права собственности на имущество (поголовье скота) в связи с тем, что получил его по сделке с ОАО «Александровский конный завод №12», но не произвел с последним расчеты по оплате.

При этом заявитель апелляционной жалобы полагает, что принятым решением затрагиваются права и законные интересы ОАО «Александровский конный завод №12», а оно не было привлечено в дело.

Ответчик просит решение суда первой отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Учитывая то, что суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителя ответчика, апелляционная инстанция считает обжалуемое решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а требование истца -отклонению.

   Как следует из материалов дела, 1 октября 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Зерно-Продукт» и ответчиком был заключен договор поставки № 210, в соответствии с  которым истец в срок до 25 декабря 2006 года обязывался поставить 100 тонн комбикорма по цене 12.000 рублей за 1 тонну, а ответчик обязался принять указанный товар.

При этом ответчик должен был произвести предварительную оплату в срок до 21 октября 2006 года.

Согласно подписанным обеими сторонами актам приема-передачи от 24 октября 2006 года и от 8 ноября 2006 года, по товарным накладным №№ 158 от 24 октября 2006 года, № 160 от 2 ноября 2006 года и №> 162 от 8 ноября 2006 года, доверенностям № 58 от 24 октября 2006 года, № 60 от 2 ноября 2006 года, № 62 от 8 ноября 2006 года общество с ограниченной ответственностью «Зерно-продукт» передало ответчику 100 тонн комбикорма.

    Ссылаясь на передачу товара ответчику, но неисполнение ответчиком своей обязанность по оплате за полученный товар согласно условиям договора в срок до 21 октября 2006 года и на подтверждение этого актом сверки взаимных расчетов о наличии задолженности в сумме 1.200.000 рублей и пени  в сумме 114.000 рублей, а также на заключенное 9 ноября 2006 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Зерно-Продукт»  соглашение об отступном, в соответствии с которым с момента его подписания обязательство ответчика по уплате денежных средств в сумме 1.314.000 рублей прекращалось путем передачи в качестве отступного поголовья коров основного дойного стада в количестве 206 голов, находящихся по адресу: Курская область, Касторенский район, поселок Александровский, ООО «Зерно-Продукт», а затем ООО «Сельхозпродукт Плюс» обратилось в суд с настоящим иском передать ему поголовье коров в количестве 206 голов на сумму 1.314.000 рублей согласно списку.

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции исходил из заключенного сторонами соглашения об отступном и неисполнения ответчиком обязательства по оплате комбикормов.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции о правомерности требования, поскольку отступное является самостоятельной сделкой, не соответствующими обстоятельствам дела и нормам законодательства.

В соответствии со статьей 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

          Из содержания указанной нормы следует, что само по себе достижение соглашения об отступном не прекращает обязательства. Для его прекращения необходимо предоставление взамен исполнения денег, имущества и т.п.

          В связи с этим соглашение об отступном не создает нового обязательства для должника и соответственно не порождает права требования по нему кредитора. При неисполнении сторонами соглашения об отступном кредитор (в данном случае истец) вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применении к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требование по иску – отклонению. 

Расходы заявителя жалобы за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в виде госпошлины относятся на истца по делу и подлежат взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-269, 270 ч.1 п.3, 271  АПК РФ, арбитражный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.12.2006г. по делу № А35-7923/06-с17 отменить.

В удовлетворении требования ООО «Сельхозпродукт Плюс» о присуждении ответчика исполнить обязанность в натуре - обязать ЗАО «Александровский Плюс»  исполнить надлежащим образом обязательства по соглашению об отступном № 210/ОТ от 9 ноября 2006 года о передаче сельхозживотных (коров) на сумму 1.314.000 рублей отказать.

Взыскать с ООО «Сельхозпродукт Плюс» г. Курск в пользу ЗАО «Александровский Плюс» Касторенского района Курской области  1000 руб. госпошлины.

Председательствующий                                     В.И. Федоров

                    Судьи                                                                            Ж.Н. Потихонина

                                                                                                       Л.М. Мокроусова