Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А14-17196/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2010 года

г. Воронеж

Дело № А14-17196/2009

  507/3

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Яковлева А.С.,

судей                                                                                         Андреещевой Н.Л.,

                                                                                                   Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Строительная компания»: Мальковский В.А. – представитель по доверенности № 199 от 10.11.2009 г.;

от ООО «Строительная компания «Паритет»: Каменев П.Н. – представитель по доверенности № 15 от 05.02.2010 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 по делу № А14-17196/2009/507/3 (судья ‒ Г.В. Семенов) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №33 пд от 27.06.2008 и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Паритет» (далее – ООО Строительная компания «Паритет», ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 33 пд от 27.06.2008 в размере 304 837,60 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 72 551,30 руб. за период с 06.01.2009 г. по 01.09.2009 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО Строительная компания «Паритет» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 г. отменить и вынести по делу новый судебный акт.

12 февраля 2010 г. в судебном заседании представители ООО «Строительная компания» и ООО «Строительная компания «Паритет» заявили ходатайство о заключении мирового соглашения следующего содержания: 

«1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы по договору № 33 пд от 27.06.2008г.

2.      Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009г по делу № А14-17196/2009 507/3. взыскано:

‒      задолженность ООО «Строительная компания «Паритет» г. Воронеж перед ООО «Строительная компания» г. Ковров за выполненные и принятые работы по договору № 33 пд от 27.06.2008г. в сумме 304 837 рублей 60 коп.,

‒      неустойка за несвоевременную оплату по договору в сумме 72 551 руб.30 коп.

3.      Данное решение обжаловано Ответчиком в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суде и дело назначено к слушанию на 12.02.2010 г.

4.      Стороны договариваются, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы по выполненным работам 304 837 руб.60 коп. и суммы неустойки 72 551 руб. 30 коп.

5.      Стороны договариваются, что Ответчик отказывается от предъявленных на настоящих момент претензий по качеству выполненных работ по договору № 33 пд. Претензии по качеству выполненных работ по договору № 33 пд от 27.06.2008 г. стороной ответчика заявляться больше не будут, а все возникающие вопросы по качеству выполненных работ по договору № 33 пд на объекте Ответчик решает самостоятельно за счет сумм, от которых отказался Истец (п.4 настоящего соглашения).

6.      Стороны договариваются, что не имеют никаких претензий друг к другу, ни по оплате выполненных работ, ни по качеству выполненных работ, ни по другим вопросам, могущим возникнуть в дальнейшем по договору № 33 пд от 27.06.2008 г.

7.      Стороны договариваются, что расходы по госпошлине по данному делу в доход бюджета уплачивает Ответчик.

8.      Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом и вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

9.      Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.».

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.  

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» по платёжному поручению № 1 от 13.01.2010 г. уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., следовательно из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» подлежит возврату 500 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А14-17196/2009/507/3 между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» на следующих условиях:

«4.    Стороны договариваются, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы по выполненным работам 304 837 руб.60 коп. и суммы неустойки 72 551 руб. 30 коп.

5.      Стороны договариваются, что Ответчик отказывается от предъявленных на настоящих момент претензий по качеству выполненных работ по договору № 33 пд. Претензии по качеству выполненных работ по договору № 33 пд от 27.06.2008 г. стороной ответчика заявляться больше не будут, а все возникающие вопросы по качеству выполненных работ по договору № 33 пд на объекте Ответчик решает самостоятельно за счет сумм, от которых отказался Истец (п.4 настоящего соглашения).

6.      Стороны договариваются, что не имеют никаких претензий друг к другу, ни по оплате выполненных работ, ни по качеству выполненных работ, ни по другим вопросам, могущим возникнуть в дальнейшем по договору № 33 пд от 27.06.2008 г.

7.      Стороны договариваются, что расходы по госпошлине по данному делу в доход бюджета уплачивает Ответчик.».

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 по делу № А14-17196/2009/507/3 отменить.

Прекратить производство по делу № А14-17196/2009/507/3 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 33 пд от 27.06.2008 и неустойки.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 1 от 13.01.2010 г. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» в доход федерального бюджета 4 523 руб. 89 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Н.Л. Андреещева

Н.П. Афонина