Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А14-17199/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2010 года                                         Дело № А14-17199/2009

  508/3

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Афониной Н.П.,

судей                                                                                              Яковлева А.С.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет»: Каменев П.Н., представитель по доверенности №15 от 05.02.2010;

от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания»: Мальковский В.А., представитель по доверенности №199 от 10.11.2009;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 по делу № А14-17199/2009/508/3 (судья Г.В. Семенов) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №77 пд от 05.12.2008 и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» (далее – ООО «Строительная компания «Паритет») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 77 пд от 05.12.2008 в размере 594 384 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 29 719 руб. 20 коп. за период с 06.01.2009 по 01.09.2009.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Строительная компания «Паритет» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 отменить, ссылаясь при этом на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения настоящего спора от ООО «Строительная компания» и от ООО «Строительная компания «Паритет» поступили заявления о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения между ООО «Строительная компания» и ООО «Строительная компания «Паритет».

Представитель ООО «Строительная компания»  заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО «Строительная компания «Паритет» не возражает против утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел заявление сторон о заключении мирового соглашения следующего содержания:

 «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы по договору № 77ПД от 05.12.2008 г.

2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 г. по делу № А14-17199/2009 508/3. взыскано:

- задолженность ООО «Строительная компания «Паритет» г. Воронеж перед ООО «Строительная компания» г. Ковров за выполненные и принятые работы по договору № 77 пд от 05.12.2008 г. в сумме 594 384 рубля,

- неустойка за несвоевременную оплату по договору в сумме 29 719 руб. 20 коп.

3. Данное решение обжаловано Ответчиком в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и дело назначено к слушанию на 08.02.2010 г.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению Ответчик уплачивает Истцу в счет погашения стоимости выполненных работ денежные средства в размере 500000 руб. (Пятьсот тысяч рублей).

5. Оплата суммы согласно п.4 производится перечислением денежных средств на р/счет Истца в следующем порядке:

- до 09.02.2010 г. – 200 000 (Двести тысяч) рублей,

- до 13.02.2010 г. - 300 000 (Триста тысяч) рублей.

6. Стороны договариваются, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся суммы по выполненным работам 94 384 руб. и суммы неустойки 29 719 руб. 20 коп.

7. Стороны договариваются, что Ответчик отказывается от предъявленных на настоящий момент претензий по качеству выполненных работ по договору № 77 пд и от предъявления претензий по качеству в будущем. Все возникающие вопросы по качеству выполненных работ по договору № 77 пд на объекте Ответчик решает самостоятельно за счет сумм, от которых отказался Истец (п.6 настоящего соглашения)

8. После выполнения Ответчиком обязательства согласно п.4 соглашения, стороны не имеют никаких претензий друг к другу ни по оплате выполненных работ, ни по качеству выполненных работ, ни по другим вопросам, могущим возникнуть в дальнейшем.

9. Стороны договариваются, что расходы по госпошлине по данному делу в доход бюджета уплачивает Ответчик.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом и вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирового урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

Согласно части 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное мировое соглашение подписано со стороны ООО «Строительная компания «Паритет» директором Богатиковым М.И., со стороны ООО «Строительная компания» представителем по доверенности №199 от 10.11.2009 Мальковским В.А., имеющими полномочия на подписание указанного мирового соглашения от имени Обществ.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного ООО «Строительная компания «Паритет» и ООО «Строительная компания» мирового соглашения следует, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Учитывая условия мирового соглашения, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, относятся на ООО «Строительная компания «Паритет».

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб., уплаченная ООО «Строительная компания «Паритет» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №2 от 13.01.2010, относится на ООО «Строительная компания «Паритет» в сумме 500 руб., а государственная пошлина в сумме 500 руб. (50%) подлежит возврату ООО «Строительная компания «Паритет» из федерального бюджета в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы по договору № 77ПД от 05.12.2008 г.

2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 г. по делу № А14-17199/2009 508/3. взыскано:

- задолженность ООО «Строительная компания «Паритет» г. Воронеж перед ООО «Строительная компания» г. Ковров за выполненные и принятые работы по договору № 77 пд от 05.12.2008 г. в сумме 594 384 рубля,

- неустойка за несвоевременную оплату по договору в сумме 29 719 руб. 20 коп.

3. Данное решение обжаловано Ответчиком в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и дело назначено к слушанию на 08.02.2010 г.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению Ответчик уплачивает Истцу в счет погашения стоимости выполненных работ денежные средства в размере 500000 руб. (Пятьсот тысяч рублей).

5. Оплата суммы согласно п.4 производится перечислением денежных средств на р/счет Истца в следующем порядке:

- до 09.02.2010 г. – 200 000 (Двести тысяч) рублей,

- до 13.02.2010 г. - 300 000 (Триста тысяч) рублей.

6. Стороны договариваются, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся суммы по выполненным работам 94 384 руб. и суммы неустойки 29 719 руб. 20 коп.

7. Стороны договариваются, что Ответчик отказывается от предъявленных на настоящий момент претензий по качеству выполненных работ по договору № 77 пд и от предъявления претензий по качеству в будущем. Все возникающие вопросы по качеству выполненных работ по договору № 77 пд на объекте Ответчик решает самостоятельно за счет сумм, от которых отказался Истец (п.6 настоящего соглашения)

8. После выполнения Ответчиком обязательства согласно п.4 соглашения, стороны не имеют никаких претензий друг к другу ни по оплате выполненных работ, ни по качеству выполненных работ, ни по другим вопросам, могущим возникнуть в дальнейшем.

9. Стороны договариваются, что расходы по госпошлине по данному делу в доход бюджета уплачивает Ответчик.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 по делу № А14-17199/2009/508/3 отменить.

Производство по делу № А14-17199/2009/508/3 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №77 пд от 05.12.2008 и неустойки – прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Паритет» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №2 от 13.01.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                             Н.П. Афонина

Судьи                                                                          А.С. Яковлев

Е.Е. Алферова