Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А35-4965/08-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.02.2010г.                                                                       дело №А35-4965/08-С16

г. Воронеж                                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.02.2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО Банк ВТБ: Картамышев В.В., главный юрисконсульт отдела юридического сопровождения, доверенность №13 от 14.01.2010г.,

от ООО «Золотое руно»: Пахомов Р.В., представитель, доверенность №04/09-08 от 22.09.2008г.,

от ЗАО «Кристалл-Групп»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2009 года по делу №А35-4965/08-С16 (судья Курятина А.А.) по заявлению ООО «Золотое руно» о наложении судебного штрафа в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ОАО Банк ВТБ за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009 года по настоящему делу по иску ООО «Золотое Руно» к ЗАО «Кристалл - ГРУПП» о взыскании 1 300 671 руб. 41 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 04.12.2008 года по настоящему делу с ЗАО «Кристалл - ГРУПП» в пользу ООО «Золотое Руно» взыскано 1 241 000 руб. основного долга, 18 339 руб. 22 коп. процентов за пользование заемными средствами, 41 332 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 300 671 руб. 41 коп.

21.01.2009 года арбитражным судом взыскателю выдан исполнительный лист №16224 на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда, который им направлен в филиал ОАО «Банк ВТБ» в г. Белгороде.

24.07.2009 года ООО «Золотое Руно» обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на ОАО «Банк ВТБ» судебного штрафа в размере 100 000 руб. в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение исполнительного листа №16224.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.11.2009 года заявление ООО «Золотое Руно» удовлетворено, на ОАО «Банк ВТБ» наложен судебный штраф в размере 100 000 руб., с ОАО «Банк ВТБ» в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в сумме 100 000 руб.

Не согласившись с данным определением, ОАО Банк ВТБ обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель ООО «Золотое руно» заявил ходатайство об объявлении перерыва для проверки исполнения инкассового поручения №931 от 21.04.2009 года.

Представитель ОАО Банк ВТБ поддержал данное ходатайство, представил суду инкассовое поручение №931 от 21.04.2009 года и копию выписки по лицевому счету от 27.01.2010 года.

Представитель ЗАО «Кристалл-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 12 час. 20 мин. 04.02.2010 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва в 12 час. 20 мин. 04.02.2010 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

За время перерыва от ООО «Золотое руно» поступило заявление об отказе от требования о наложении судебного штрафа с приложенной доверенностью №04/09-08 от 22.09.2008 года.

Представитель ОАО Банк ВТБ не возражал против принятия заявления об отказе от требования о наложении судебного штрафа.

Представитель ЗАО «Кристалл-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Рассмотрев заявление ООО «Золотое руно» об отказе от требования о наложении на ОАО «Банк ВТБ» судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009г., арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Золотое руно» от требования о наложении на ОАО «Банк ВТБ» судебного штрафа. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО «Золотое руно» от требования о наложении на ОАО «Банк ВТБ» судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009г. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ООО «Золотое руно» от указанного требования, отменить обжалуемое определение, производство по заявлению ООО «Золотое руно» о наложении на ОАО «Банк ВТБ» судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009г. прекратить.

В соответствии с положениями пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 года при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

ОАО «Банк ВТБ» уплатило государственную пошлину платежным поручением №10 от 02.12.2009 года в сумме 1000 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату ОАО «Банк ВТБ».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» от заявления о наложении на открытое акционерное общество «Банк ВТБ» судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009г. делу №А35-4965/08-С16.

Определение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2009 года по делу №А35-4965/08-С16 отменить.

Производство  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» о наложении на открытое акционерное общество «Банк ВТБ» судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа №16224 от 21.01.2009г. делу №А35-4965/08-С16 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» справку на возврат уплаченной платежным поручением №10 от 02.12.2009 года государственной пошлины в размере 1000 рублей из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

В.М. Баркова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А14-4877/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также