Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А64-5365/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2010 года                                                        Дело №А64-5365/09

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Шеина А.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от ОАО «Тамбовские коммунальные системы»: Худяковой С.А. – представителя по доверенности №30 от 29.12.2008;

от ОАО «Тамбовхимпромстрой»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 по делу №А64-5365/09 (судья Ломакина Г. Н.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее – ОАО «Тамбовские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Тамбовхимпромстрой» (далее – ОАО «Тамбовхимпромстрой», ответчик) о взыскании 5 106 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 4 293 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2009 по 18.08.2009. В части взыскания 813 руб. 37 коп. иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, в части отказа во взыскании 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 в обжалуемой части, в связи с чем просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель апелляционной жалобы указывает на неправомерность вывода арбитражного суда области относительно того, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять на сумму задолженности без учета НДС.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Тамбовские коммунальные системы» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ОАО «Тамбовхимпромстрой» явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Учитывая наличие у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО «Тамбовские коммунальные системы», арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 в обжалуемой части - отменить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Тамбовхимпромстрой» (заказчик) и ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (подрядчик) был заключен договор б/н от 02.03.2009, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по замене участка ГВС от ТК-10 по ТК-11 по ул. Астраханская, 12-14 для подключения строящегося объекта по ул. Астраханская, 5 в г. Тамбове и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.1. указанного договора цена за работы составляет 135 730 руб. 74 коп. согласно технической (сметной) документации.

Согласно пункту 3.5.1. договора оплату за выполненные работы заказчик производит не позднее 5 дней с момента выставления счета.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №00000063 от 07.04.2009.

07.04.2009 ОАО «Тамбовские коммунальные системы» выставило ОАО «Тамбовхимпромстрой» счет №33 на оплату выполненных работ, который в нарушение условий договора б/н от 02.03.2009, не был оплачен ответчиком.

ОАО «Тамбовские коммунальные системы», ссылаясь на нарушение ОАО «Тамбовхимпромстрой» обязательств по оплате выполненных работ по договору б/н от 02.03.2009, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнений).

Как следует из содержания апелляционной жалобы, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обжалуется решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 только в части отказа во взыскании 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не обжалуется указанное решение в остальной части и возражений ОАО «Тамбовхимпромстрой» в связи с этим не заявлено, судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 5, 6 статьи 268 АПК РФ проверяется законность и обоснованность решения только в пределах доводов апелляционной жалобы.

Разрешая настоящий спор по существу и отказывая ОАО «Тамбовские коммунальные системы» во взыскании 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец неправомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с учетом НДС.

Апелляционная коллегия полагает данный вывод ошибочным, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 22.09.2009 №5451/09, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на сумму задолженности с учетом НДС.

С учетом изложенного, истец правомерно при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами исходил из суммы задолженности с учетом НДС.

Таким образом, требование ОАО «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что настоящему спору выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам данного дела и требованиям действующего законодательства, апелляционная жалоба ОАО «Тамбовские коммунальные системы» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 в части отказа ОАО «Тамбовские коммунальные системы» во взыскании с ОАО «Тамбовхимпромстрой» 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами – отмене.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску в сумме 79 руб. 63 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. относятся на ответчика - ОАО «Тамбовхимпромстрой» и подлежат взысканию с него в пользу истца - «Тамбовские коммунальные системы».

Руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» – удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2009 по делу №А64-5365/09 в части отказа открытому акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» во взыскании с открытого акционерного общества «Тамбовхимпромстрой» 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами – отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тамбовхимпромстрой» в пользу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» 813 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 79 руб. 63 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   А.Е. Шеин

Судьи                                                                          Н.П. Афонина

А.С. Яковлев