Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А14-13876/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» января 2010 года                                        Дело №А14-13876/2009/54/27б                                                                                                             

г.Воронеж                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года

Полный текст постановления изготовлен          20 января 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                     Потихониной Ж.Н.,

Судей                                                                                Барковой В.М.,

                                                                                           Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» – Крюков А.Г., адвокат, доверенность б/н от 07.09.2009г., удостоверение №0614 от 09.11.2002г., рег.номер 36/606;

от ООО Торговый дом «ВИСАНТ-опт» – Гурина В.В., представитель по доверенности б/н от 11.01.2010г.;

от Лискинского ОСБ №3854 - представитель не явился, извещен надлежаще;

от Администрации городского округа город Воронеж - представитель не явился, извещен надлежаще;

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежаще;

от УФРС по Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежаще;

от ИФНС РФ по Железнодорожному району - представитель не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лискинская Вино-Водочная компания» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009г. по делу №А14-13876/2009/54/27б (судья Сидорова О.И.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ВИСАНТ-опт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лискинская Вино-Водочная компания», г.Лиски Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» (далее – ООО ТД «ВИСАНТ-опт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лискинская Вино-Водочная компания» в связи с неисполнением денежных обязательств за период более трех месяцев в размере 2 215 299,44 рублей основного долга.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009г. заявление ООО ТД «ВИСАНТ-опт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» признано обоснованным, в отношении ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» введено наблюдение, временным управляющим назначен Черномор А.С. Также данным определением установлено требование ООО ТД «ВИСАНТ-опт» к ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» в сумме 2215299,44 рубля основного долга, 10 458,44 рубля платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 рублей штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 500 рублей расходов по государственной пошлине, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» и удовлетворению в третью очередь.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что арбитражным судом области не были выяснены все обстоятельства дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» не поддержал доводы жалобы, однако не заявил отказ от нее ввиду отсутствия соответствующих полномочий.

Представитель ООО ТД «ВИСАНТ-опт» в судебном заседании и в приобщенном к материалам дела отзыве на жалобу с ее доводами не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Представители Лискинского ОСБ №3854, Администрации городского округа город Воронеж, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, УФРС по Воронежской области, ИФНС РФ по Железнодорожному району в судебное заседание апелляционного суда не явились. Учитывая наличие в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей ООО ТД «ВИСАНТ-опт» и ООО «Лискинская Вино-Водочная компания», судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит. При этом суд руководствуется следующим. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2009г. по делу №А14-3671/2009/96/1 с ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» в пользу ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» взыскано 2215299,44 рублей основного долга, 10458,44 рублей платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 рублей штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Во исполнение решения 16.07.2009г. взыскателю выдан исполнительный лист.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник наличие задолженности, признаков банкротства в его финансово-хозяйственной деятельности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Обязанность по уплате соответствующей суммы не исполнялась должником более трех месяцев.

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 3 статьи 48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» правомерно признаны судом обоснованными.

Данные обстоятельства в силу статьи 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованно признаны судом являющимися основанием для введения в отношении ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» процедуры наблюдения.

В силу статьи 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 2, пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Исходя из изложенного, арбитражный суд области обоснованно установил требование ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» в сумме 2215299,44 рубля основного долга, 10 458,44 рубля платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 рублей штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 500 рублей расходов по государственной пошлине, а также признал данные требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» и удовлетворению в третью очередь.

Судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда полагает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009г. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не поделжит.

Доводы апелляционной жалобы об оспаривании решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2009г. по делу №А14-3671/2009/96/1, в соответствии с которым с ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» в пользу ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» взысканы соответствующие суммы, не могут быть приняты во внимание, поскольку постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009г. по указанному делу решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2009г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Лискинская Вино-Водочная компания» - без удовлетворения.

Новых доказательств, способных повлиять на выводы суда по настоящему делу, апелляционная жалоба не содержит. 

Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о признании требования заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения не предусмотрена. В связи с чем, уплаченная должником за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1 000 рублей по платежному поручению №25 от 03.12.2009г. подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4  статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009г. по делу №А14-13876/2009/54/27б оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лискинская Вино-Водочная компания» – без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Лискинская Вино-Водочная компания» справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №25 от 03.12.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      Ж.Н. Потихонина    

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                       И.Г. Седунова