Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А35-6957/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 января 2010 года Дело № А35-6957/2009 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 11.01.2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И. судей Семенюта Е.А. Сергуткиной В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И. при участии: от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области: представители не явились, уведомлены надлежащим образом; от ООО «Fraterium Group»: представители не явились, уведомлены надлежащим образом; от Курского филиала №8596 АК СБ РФ (ОАО): представители не явились, уведомлены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Fraterium Group» на решение Арбитражного суда Курской области от 08.10.2009 по делу №А35-6957/2009 (судья Волкова Е.А.), по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Fraterium Group» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области, с участием третьего лица – Курский филиал №8596 АК Сберегательного банка РФ (ОАО), об оспаривании постановления от 07.07.2009 №07-01-190/2009 о назначении административного наказания в соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Fraterium Group» (далее по тексту – ООО «Fraterium Group», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области (далее по тексту – ТУ ФСФБН в Курской области, Управление) № 07-01-190/2009 от 07.07.2009 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Курское отделение №8596 АК Сберегательного банка РФ (ОАО). Решением Арбитражного суда Курской области от 08.10.2009 по делу №А35-6957/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Fraterium Group» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное, необоснованное, принятое с неправильным применением норм материального права. ООО «Fraterium Group» ссылается на представление соответствующих документов в банк в установленный срок, а также просит признать совершенное им правонарушение малозначительным. ООО «Fraterium Group», надлежащим образом уведомленное, в судебное заседание представителей не направило. Суду представило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей. ТУ ФСФБН в Курской области, надлежащим образом уведомленное, в судебное заседание представителей не направило. В материалах дела имеется отзыв административного органа на апелляционную жалобу, в котором Управление просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом ТУ ФСФБН в Курской области возражает против доводов ООО «Fraterium Group» о возможности признания вменяемого Обществу правонарушения малозначительным. Курский филиал №8596 АК СБ РФ (ОАО), надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание представителей не направил. В порядке ст.ст. 156, 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, на основании приказа от 14.04.2009 № 170-р старшим контролером-ревизором отдела валютного контроля и правовой работы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области Лебедевой Т.В. проведена внеплановая камеральная проверка соблюдения валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования в ООО «Fraterium Group» за период с 24.06.2008 по 27.10.2008. При осуществлении проверки было установлено следующее. 18.01.2008 ООО «Fraterium Group» (Поставщик) и ООО ТПК «FIDESKO» (Покупатель, Молдова) заключили договор поставки № М-Д-002, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель заказывать, принимать и оплачивать Товар. Наименование, количество, ассортимент, сроки поставки и оплаты, цена каждой партии Товара определяются сторонами в Спецификациях. Валюта платежа – рубль РФ. Поставка товара осуществляется автомобильным транспортом на условиях FCA Россия, г. Курск согласно терминологии «Инкотермс - 2000» (пункт 5.3 договора). Паспорт сделки по контракту оформлен Обществом в Курском филиале № 8596 АК Сберегательного банка РФ 27.03.2008 за номером 08030013/1481/0739/1/0. В рамках исполнения договора 24.06.2008 ООО «Fraterium Group» осуществило поставку товара Покупателю на сумму 328069,72 руб. по ГТД №10108030/240608/0003816. Товар вывезен с таможенной территории РФ в июне 2008 года, копию ГТД №10108030/240608/0003816 и два экземпляра справки о подтверждающих документах Общество обязано было представить в банк ПС не позднее 15.07.2008 г. Согласно отметке Курского филиала №8596 АК Сберегательного банка РФ ООО «Fraterium Group» справку о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 представило в уполномоченный банк 27.06.2008 г., указав в графе 5 «сумма» вместо цифры 328069,72 цифру 326069,72, нарушив пункт 5 порядка заполнения справки о подтверждающих документах. Согласно информации уполномоченного банка (исх. №03-15/10063 от 19.06.2009 г.) справка о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 возвращена резиденту в установленном порядке 04.07.2008 г. ООО «Fraterium Group» обязано было повторно представить справку о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 в уполномоченный банк в срок не позднее 09.07.2008 г., однако фактически представило 07.11.2008 г., то есть с нарушением установленного законодательством срока. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от 25.06.2009 г. № 07-01-190/2009 по признакам совершения ООО «Fraterium Group» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 07.07.2009 руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области вынесено постановление по делу №07-01-190/2009, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Посчитав указанное постановление незаконным, Общество обжаловало его в Арбитражный суд Курской области. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, вины, об отсутствии оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции находит данную позицию суда первой инстанции верной с учетом следующего. В силу преамбулы статьи 2 Федерального закона от 10.12.2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» целью валютного регулирования является законодательное определение прав и обязанностей, в частности резидентов, в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями как условия обеспечения стабильности внутреннего валютного рынка Российской Федерации. В силу ст. 25 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные ст. 23 Федерального закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям. В пункте 4 статьи 5 Закона №173-ФЗ указано, что единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления устанавливаются Центральным банком Российской Федерации. Кроме того, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 23 Закона №173-ФЗ Центральным банком Российской Федерации устанавливается порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций. Порядок представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, утвержден, в том числе, Положением Центрального банка Российской Федерации от 01.06.2004 г. N 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций» (далее по тексту - Положение N 258-П). В соответствии с пунктом 2.1 Положения № 258-П в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением резидент в порядке, установленном вышеназванным Положением, представляет в банк ПС документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них. Подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к Положению (пункт 2.2 Положения). В соответствии с пунктом 2.4 Положения (в ред. Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 №2080-У) резидент представляет в банк ПС подтверждающие документы одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых после окончания месяца, в котором были оформлены документы, подтверждающие вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации. На основании п.2.14 Положения №258-П банк ПС возвращает резиденту один экземпляр справок с отметкой ответственного лица банка ПС о дате и причине возврата вместе с подтверждающими документами и копиями банковских выписок, а также иными документами, представляемыми в соответствии с Положением, в случаях, если представленные резидентом справки заполнены и (или) оформлены с нарушением требований, установленных Положением. Указанием ЦБ РФ от 10.12.2007 № 1950-У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж» (далее Указание), вступившим в действие 27.01.2008, установлены формы учета по валютным операциям. В соответствии с п. 1.3 Указания данная справка о подтверждающих документах, представляемая в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Положением, является для резидентов формой учета по валютным операциям. Как видно из материалов дела, товар вывезен с таможенной территории РФ в июне 2008, следовательно, ООО «Fraterium Group» обязано было представить копию ГТД №10108030/240608/0003816 и два экземпляра справки о подтверждающих документах в банк ПС не позднее 15.07.2008. Согласно отметке Курского филиала №8596 АК Сберегательного банка РФ справку о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 Общество представило в уполномоченный банк 27.06.2008 г. Однако в графе 5 справки «сумма» вместо цифры 328069,72 ООО «Fraterium Group» указало цифру 326069,72, нарушив пункт 5 порядка заполнения справки о подтверждающих документах. В связи с чем, справка о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 возвращена резиденту в установленном порядке 04.07.2008 г. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос Курского филиала №8596 АК Сберегательного банка РФ исх. №03-15/10063 от 19.06.2009 г. Учитывая, что согласно пункта 2.14 Положения №258-П, резидент обязан повторно представить в банк ПС надлежащим образом заполненные и оформленные с учетом замечаний банка ПС справки вместе с документами, на основании которых заполнены эти справки, в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты их получения от банка ПС, Общество обязано было повторно представить справку о подтверждающих документах по ГТД №10108030/240608/0003816 в уполномоченный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А35-5353/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|