Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А08-9039/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «30» декабря 2009 года Дело №А08-9039/2008-4 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 24.12.2009 г. Постановление в полном объёме изготовлено 30.12.2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Алферовой Е.Е., Афониной Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В., при участии: от ОАО «Белгородская сбытовая компания»: Пророченко С.И., представитель, доверенность № 15/3206 от 21.08.2009 г., паспорт серии 1400 № 162881 выдан паспортным отделением № 2 Старооскольского УВД Белгородской области 25.10.2000 г.; от ОАО «МРСК Центра»: Осетров В.И., представитель, доверенность № Д-БЛ/1/81 от 17.03.2009 г., паспорт серии 1404 № 475416 выдан отделением № 3 ОПВС УВД г. Белгорода 12.02.2005 г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2009 года по делу №А08-9039/2008-4 (судья Плотникова Д.О.) по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Центра» о взыскании 195 302 953,97 рублей задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Белгородская сбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Центра» (далее – ответчик, ОАО «МРСК») о взыскании 195 302 953 руб. 97 коп. долга по компенсации потерь электрической энергии. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2009 г. в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2009 г. отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции 24.12.2009 г. представителями ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «МРСК» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «МРСК» на следующих условиях: I. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 141, 150, 151 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением договора оказания услуг по передаче электрической энергии для потребителей ОАО «Белгородская сбытовая компания» через сети ОАО «Белгородэнерго» № 40009698 от 01.01.2008 г. П. По расчетам истца задолженность ответчика за электроэнергию, приобретаемою в целях компенсации потерь по договору № 40009698 от 01.01.2008 г. за период с 01.11.2007 г. по 01.11.2008 г., с учетом уточнения требований составляла 176 695 836 руб. 07 коп., по состоянию на 01.11.009 г. задолженности за период с 01.11.2007 г. по 01.01.2009 г. составила 131 693 053 кВт. ч. на сумму 199 683 862 руб. 68 коп., которая распределяется следующим образом: 2.1. Филиал ОАО «МРСК» - «Белгородэнерго» увеличивает величину потерь 56 609 433 кВт..ч. на 102 765 495 руб., в том числе по расчетным периодам : - февраль 2008 г. – 4 033 690 кВт.ч. на 6 625 986 руб. 54 ко.; - май 2008 г. – 13 424 777 кВт.ч. на 22 266 363 руб. 32 коп.; - июль 2008 г. – 27 586 295 кВт.ч. на 49 482 907 руб. 72 коп.; - август 2008 г. – 8 277 897 кВт.ч. на 20 171 874 руб. 93 коп.; - октябрь 2008 г. – 3 286 774 кВт.ч. на 4 218 363 руб. 37 коп. 2.2. ОАО «Белгородская сбытовая компания» снижает величину потерь 75 083 620 кВт.ч. на 96 879 663 руб. 24 коп., в том числе по расчетным периодам: - ноябрь 2007 г. – 2 449 763 кВт.ч. на 3 111 406 руб. 61 коп.; - декабрь 2007 г. – 5 968 447 кВт.ч. на 5 983 056 руб. 32 коп.; -март 2008 г. – 3 053 722 кВт.ч. на 3 949 054 руб. 59 коп.; - апрель 208 г. – 5 529 091 кВт.ч. на 7 793 733 руб. 14 коп.; - июнь 2008 г. – 11 643 463 кВт.ч. на 17 346 742 руб. 07 коп.; - июль 2008 г. – 2 290 599 кВт.ч. на 4 338 097 руб.88 коп.; - сентябрь 2008 г. – 18 361 885 кВт.ч. на 21 898 361 руб. 15 коп.; - октябрь 2008 г. – 7 312 462 кВт.ч. на 9 471 184 руб. 87 коп.; - ноябрь 2008 г. – 4 135 228 кВт.ч. на 5 199 291 руб. 17 коп.; - декабрь 2008 г. – 14 338 960 кВт.ч. на 17 788 735 руб. 44 коп. III. Стороны мирового соглашения, взаимно признавая полномочия каждого, с учетом достигнутого примирения по делу, руководствуясь ст. 141 АПК РФ просят суд, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. IV. Расходы по оплате государственной пошлины лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. V. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ разъяснены и понятны. VI. Настоящее соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах на двух листах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Статьи 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и может быть утверждено апелляционным судом. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством. Согласно п.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 руб., из которой 50 000 руб. подлежит возврату ему из дохода федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы истец оплатил 1000 руб. госудерственной пошлины, из которых ему из дохода федерального бюджета возвращается 500 руб. Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2009 г. по делу № А08-9039/2008-4 – отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «МРСК», по условиям которого: Филиал ОАО «МРСК» - «Белгородэнерго» увеличивает величину потерь 56 609 433 кВт..ч. на 102 765 495 руб., в том числе по расчетным периодам : - февраль 2008 г. – 4 033 690 кВт.ч. на 6 625 986 руб. 54 ко.; - май 2008 г. – 13 424 777 кВт.ч. на 22 266 363 руб. 32 коп.; - июль 2008 г. – 27 586 295 кВт.ч. на 49 482 907 руб. 72 коп.; - август 2008 г. – 8 277 897 кВт.ч. на 20 171 874 руб. 93 коп.; - октябрь 2008 г. – 3 286 774 кВт.ч. на 4 218 363 руб. 37 коп. ОАО «Белгородская сбытовая компания» снижает величину потерь 75 083 620 кВт.ч. на 96 879 663 руб. 24 коп., в том числе по расчетным периодам: - ноябрь 2007 г. – 2 449 763 кВт.ч. на 3 111 406 руб. 61 коп.; - декабрь 2007 г. – 5 968 447 кВт.ч. на 5 983 056 руб. 32 коп.; -март 2008 г. – 3 053 722 кВт.ч. на 3 949 054 руб. 59 коп.; - апрель 208 г. – 5 529 091 кВт.ч. на 7 793 733 руб. 14 коп.; - июнь 2008 г. – 11 643 463 кВт.ч. на 17 346 742 руб. 07 коп.; - июль 2008 г. – 2 290 599 кВт.ч. на 4 338 097 руб.88 коп.; - сентябрь 2008 г. – 18 361 885 кВт.ч. на 21 898 361 руб. 15 коп.; - октябрь 2008 г. – 7 312 462 кВт.ч. на 9 471 184 руб. 87 коп.; - ноябрь 2008 г. – 4 135 228 кВт.ч. на 5 199 291 руб. 17 коп.; - декабрь 2008 г. – 14 338 960 кВт.ч. на 17 788 735 руб. 44 коп. Производство по делу №А08-9039/2008-4 по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «МРСК» прекратить. Возвратить ОАО «Белгородская сбытовая компания» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.12.2008 г. № 450427 за подачу искового заявления и 500 руб. по платежному поручению от 05.11.2009 года № 799902 за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в 2-х месячный срок. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи: Е.Е. Алферова Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А14-7736/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|