Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А08-2462/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006  г. Воронеж ул. Платонова д.8

Телефон: [phone]

e-mail: [email protected]

информационный сайт: http://19aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2009 года                                                      Дело № А08-2462/2009-8

г. Воронеж                   

Резолютивная часть постановления оглашена 24.12.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 30.12.2009 г.

         Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Поротикова А.И.,

судей:                                                                                        Суховой И.Б.,

                                                                                                   Фёдорова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ООО «Вега»: представитель не явился, надлежаще извещен.

от ОАО «Квартал»: представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Вега» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2009 года по делу № А08-2462/2009-8, по иску ОАО «Квартал» к ООО «Вега» о взыскании  1 251 800 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами (судья Кретова Л.А.),

УСТАНОВИЛ:

         Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2009 года по делу № А08-2462/2009-8 были удовлетворены исковые требования ОАО «Квартал» к ООО «Вега» о взыскании 1 251 800 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

         Не согласившись с указанным решением ООО «Вега» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

         Судебное разбирательство откладывалось.

         В судебном заседании апелляционного суда, проходившем в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ОАО «Квартал» к ООО «Вега», извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судом рассматривалось ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 23.11.2009 г. по делу № А08-2462/2009-8, на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара на денежную сумму в размере 1 251 800 руб.

          2. В связи с уточнением объёма задолженности, которая составляет 906 645 (девятьсот шесть  тысяч шестьсот сорок пять) рублей, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению в счёт погашения существующего долга ответчик перечисляет истцу денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей части основного долга в течении 10 (десяти) дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Стороны заключают соглашения о зачёте взаимных требований от 14.09.2009 г., уменьшая существующий долг ответчика на сумму в размере 206 645 (двести шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в остальной части от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, о взыскании задолженности, процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также  судебных издержек, понесённых  при рассмотрении настоящего дела  Арбитражным судом Белгородской области. Истец также отказывается от своего требования к ответчику, связанного с возложением обязанности на ответчика по взысканию госпошлины по настоящему делу.»

Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения им известны.

В подтверждении условий мирового соглашения сторонами также приложены соглашение об уменьшении цены поставленной продукции, заключённое сторонами 14.09.2009 г., согласно которому, стороны пришли к соглашению произвести скидку на поставленную продукцию в размере 345 155 руб.; а также соглашение о зачёте взаимных требований  от 14.09.2009 г., согласно которому между ЗАО «Кафедра», ООО «Вега» и ОАО «Квартал» произведён взаиморасчёт на сумму 206 645 руб. 00 коп.

Рассмотрев поступившее мировое соглашение суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, закрепляет существующее положение сторон, отсутствуют возражения иных лиц, участвующих в деле, мировое соглашение может быть утверждено апелляционным судом.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

 В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положения с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителям из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления ОАО «Квартал» по платёжному поручению № 206 от 06.04.2009 г., была уплачена государственная пошлина в размере 17 759 руб., половина которой подлежит возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Вега» по платёжному поручению № 936 от 28.09.2009  г. была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., половина которой подлежит возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 153, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2009 г. по делу № А08-2462/2009-8, заключённое между ОАО «Квартал» и ООО «Вега» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара на денежную сумму в размере 1 251 800 руб.

          2. В связи с уточнением объёма задолженности, которая составляет 906 645 (девятьсот шесть  тысяч шестьсот сорок пять) рублей, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению в счёт погашения существующего долга ответчик перечисляет истцу денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей части основного долга в течении 10 (десяти) дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Стороны заключают соглашения о зачёте взаимных требований от 14.09.2009 г., уменьшая существующий долг ответчика на сумму в размере 206 645 (двести шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в остальной части от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, о взыскании задолженности, процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также  судебных издержек, понесённых  при рассмотрении настоящего дела  Арбитражным судом Белгородской области. Истец также отказывается от своего требования к ответчику, связанного с возложением обязанности на ответчика по взысканию госпошлины по настоящему делу.»

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2009 года по делу № А08-2462/2009-8 отменить.

         Производство по делу № А08-2462/2009-8 по иску по иску ОАО «Квартал» к ООО «Вега» о взыскании  1 251 800 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

         Возвратить ОАО «Квартал» из доходов федерального бюджета  8 879 руб.50 коп. госпошлины, уплаченной ОАО «Квартал» по платёжному поручению № 206 от 06.04.2009 г.

         Возвратить ООО «Вега» из доходов федерального бюджета 500 руб. госпошлины, уплаченной ООО «Вега» по платёжному поручению № 936 от 28.09.2009  г.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

 Председательствующий судья:                                 А.И. Поротиков

 Судьи:                                                                          И.Б. Сухова

                                                                                       В.И. Фёдоров