Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А64-2443/02-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 декабря 2009 года Дело № А64-2443/02-2 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 9 декабря 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Барковой В.М., Седуновой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 1 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2009 года по делу № А64-2443/02-2, вынесенное судьёй Подгрудковой О.Е., по заявлению ФНС России о замене кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) СХПКК «Селезневский», при участии: от МИФНС № 1 по Тамбовской области: Назина И.И. - специалист 1 разряда, доверенность б/н от 06.11.2009г.; конкурсный управляющий СХПКК «Селезневский» Незнанов П.Н. - не явился, надлежаще извещён; от ГУ Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ - представитель не явился, надлежаще извещён; УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.04г. СХПКК «Селезневский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком один год, которое в установленном порядке продлено до 12.10.2009 г., определением от 28.08.06 г. конкурсным управляющим утвержден Незнанов Петр Николаевич. ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на ФНС России. Определением от 09.09.09 г. к рассмотрению заявления привлечено Государственное учреждение Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 7 октября 2009 г. в удовлетворении заявления налогового органа было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение. В судебное заседание конкурсный управляющий СХПКК «Селезневский» Незнанов П.Н., а также представитель ГУ Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ не явились. В материалы дела от ГУ Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Учитывая наличие у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 156, 266 АПК РФ. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить, вынести по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя налогового органа, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2009 года по делу № А64-2443/02-2 - отмене по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.09 г. установлено, что в отношении должника СХПКК «Селезневский» подлежат применению процедуры, применяемые в деле о банкротстве и предусмотренные Федеральным законом от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции федерального закона №296-ФЗ от 30.12.08 г. Считая, что в связи с переходом на процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве и предусмотренную Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона №296-ФЗ от 30.12.2008 г. возникли основания для замены кредитора ФСС РФ на ФНС России, заявитель обратился с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходи из положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом указав, что оснований для замены кредитора в реестре требований кредиторов должника, перечисленных в статье 48 АПК РФ, заявителем не указано. Судебная коллегия не согласна с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с определением арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2004 требования ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (задолженность по капитализируемым повременным платежам на работников, пострадавших в результате несчастного случая на производстве СХПКК «Селезневский») включены в реестр требований кредиторов должника. Статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Согласно пункту 6 статьи 16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Согласно пункту 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 №345 реестр требований кредиторов представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих сведения о наименовании и месте нахождения юридического лица. Реестр требований кредиторов СХПКК «Селезневский» содержит информацию о включении требований ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (задолженность по капитализируемым повременным платежам на работников, пострадавших в результате несчастного случая на производстве СХПКК «Селезневский»). В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ уполномоченный орган - это федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В силу п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (с изменениями от 12.08.009 г.) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» и постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей), которая осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы. Таким образом, в соответствии с указанным пунктом постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба с момента ее образования определена уполномоченным органом Российской Федерации, в том числе и по капитализированным платежам. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 41, 48 АПК РФ, 16 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» в реестре требований кредиторов СХПКК «Селезневский» кредитор Фонд социального страхования Российской Федерации подлежит замене на Федеральную налоговую службу Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью и разрешить вопрос по существу. На основании изложенного определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2009 года по делу № А64-2443/02-2 подлежит отмене, а заявление налогового органа о замене кредитора ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на ФНС России - удовлетворению. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2009 года по делу № А64-2443/02-2 - отменить. Произвести замену кредитора ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в реестре требований кредиторов СХПКК «Селезневский» на ФНС России. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи В.М. Баркова И.Г. Седунова EMBED Word.Picture.8 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А35-3907/09-С14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|