Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А14-8923-2009/247/34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2009 года                                               Дело № А14-8923-2009/247/34

 город Воронеж                                                                                          

            Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи -                                             Ольшанской Н.А.,

судей -                                                                                        Михайловой Т.Л.,

                                                                                      Свиридовой С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Сычевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2009 по делу № А14-8923-2009/247/34 (судья Кораблева Г.Н.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области о признании частично недействительным решения № 21 от 22.04.2009,       

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: Маршаковой В.П., начальника отдела камеральных проверок по доверенности № 03-06/11014 от 30.11.2009; Фоновой И.В., начальника юридического отдела по доверенности б/н от 03.02.2009,

от налогоплательщика: Тарасова Н.П., начальника юридического управления по доверенности № 3 от 30.12.2008,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (далее – ОАО «ВАСО», Общество, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 22.04.2009 № 21 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 45 641 481 руб., предложения возвратить в бюджет излишне возмещенную сумму налога на добавленную стоимость в размере 45 641 481 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2009  заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование апелляционной жалобы Инспекция указывает на то, что

 Общество не исчислило в 1 квартале 2008 года налог на добавленную стоимость в сумме  45 641 481 руб. с дебиторской задолженности  по соглашению № 01/99/170 о купле-продаже планера ИЛ-96Т, заключенному с ООО «Карго Авиа Финанс». При этом Инспекция исходит из того, что дополнительное соглашение от 16.01.2006, согласно которому ОАО «ВАСО» и ООО «Карго Авиа Финанс» решили расторгнуть соглашение № 01/99/170 от 20.08.1999 о купле-продаже планера ИЛ-96Т, не может быть рассмотрено как расторжение обязательств сторон, и его необходимо рассматривать как встречную сделку купли-продажи планера.

В представленном в материалы дела отзыве Общество просит оставить  решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей налогового органа и налогоплательщика, суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, Открытым акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» была представлена в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года, в соответствии с которой сумма налога, заявленная к возмещению, составила 50 321 343 руб.

25.11.2008 Общество представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года, согласно которой  общая сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная с реализации товаров (работ, услуг), и сумма налога, подлежащая восстановлению, составила 96 602 797 руб., сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая вычету – 144 949 429 руб., сумма налога, заявленная к возмещению, составила 48 346 632 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации Инспекцией составлен акт № 2 от 12.03.2009 и принято решение № 21 от 22.04.2009 «Об отказе в возмещении (частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым ОАО «ВАСО» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 45 677 307 руб. (из них оспариваемая сумма составляет 45 641 481 руб.), признано правомерным возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 2 669 325 руб.

Кроме того, учитывая, что по результатам камеральной проверки первичной налоговой декларации Обществу «ВАСО» был возмещен из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 50 321 343 руб., Инспекция указанным решением предложила Обществу возвратить в бюджет излишне возмещенную на основании первичной налоговой декларации сумму налога на добавленную стоимость в размере 47 652 018 руб. (50 321 343 руб. – 2 669 325 руб.).

 Основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога из бюджета в обжалуемой части послужил вывод налогового органа о том, что заявитель (продавец) в нарушение пунктов 2, 7 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» не исчислил в 1 квартале 2008 года налог на добавленную стоимость в сумме 45 641 481 с непогашенной дебиторской задолженности по соглашению № 01/99/170 о  купле-продаже   планера   ИЛ-96Т, заключенному 20.08.1999 с ООО «Карго Авиа Финанс» (покупатель).

Решение Инспекции мотивировано тем, что поскольку право собственности перешло к покупателю при его отгрузке, при возврате товара происходит обратная передача права собственности на товар покупателем организации, что, по мнению Инспекции, свидетельствует о совершении обратной сделки купли-продажи планера, следовательно, сторонами заключен самостоятельный договор купли-продажи. В этой связи налоговый орган полагает, что соглашение № 01/99/170 от 20.08.1999 не было расторгнуто и у заявителя по состоянию на 01.01.2008 имелась непогашенная дебиторская задолженность. Кроме того, налоговый орган ставит под сомнение гражданско-правовую возможность расторжения указанного соглашения и возврата реализованного планера.

Не согласившись с решением Инспекции № 21 от 22.04.2009 в оспариваемой части, Общество «ВАСО» обрати­лось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из документального подтверждения факта расторжения соглашения о купле-продаже планера № 01/99/170 от 20.08.1999 и как следствие прекращения обязательств по данному соглашению, свидетельствующего об отсутствии у Общества «ВАСО» непогашенной дебиторской задолженности. Указанная позиция суда представляется суду апелляционной инстанции правильной.

Из материалов дела видно и установлено судом первой инстанции, что 20.08.1999 ОАО «ВАСО» заключило с ООО «Карго Авиа Финанс» (далее –ООО «КАФ», Общество «КАФ») соглашение № 01/99/170 о купле-продаже планера Ил-96Т (далее – Соглашение № 01/99/170), приобретаемого ООО «КАФ» для целей его последующей достройки и доработки до полностью готового к эксплуатации грузового воздушного судна Ил-96Т силами ОАО «ВАСО» (но за счет ООО «КАФ»), и сдачи его в лизинг третьим лицам (пункт 4.1 Соглашения). На основании данного соглашения ОАО «ВАСО» передало в собственность ООО «КАФ» имущество в виде незавершенного самолета ИЛ-96Т, а ООО «КАФ» приняло планер и обязалось уплатить за него 421 338 888 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 70 223 148 руб.

 27.08.1999 сторонами Соглашения № 01/99/170 был составлен приемо-сдаточный акт о том, что представитель ООО «КАФ» принял, а представитель ОАО «ВАСО» сдал в собственность ООО «КАФ» планер ИЛ-96Т.

Пунктом 2.2 Соглашения № 01/99/170 стороны установили, что цена планера подлежит уплате в рассрочку до декабря 2019 года, то есть в течение 20 лет.

На оплату планера Общество «ВАСО» выставило ООО «КАФ» счет-фактуру от 31.08.1999 № 2786 на сумму 421 338 888 руб.

Кроме того, общества «КАФ» и «ВАСО» заключили договор купли-продажи векселей № 1 от 20.08.1999, на основании которого ООО «КАФ» обязуется передать в собственность ОАО «ВАСО» собственные простые беспроцентные векселя в количестве 15 штук суммарным номиналом           471 338 888 руб. Векселедателем выступает ООО «КАФ». Оплата стоимости векселей, согласно пункту 3.1 данного договора, производится в рассрочку и траншами в течение 21 года.

Во исполнение Соглашения № 01/99/170 обществами «ВАСО» и «КАФ» были произведены зачеты взаимных требований по договору купли-продажи веселей № 1 от 20.08.1999 и по Соглашению № 01/99/170. Общая сумма зачтенных требований по Соглашению № 01/99/170 составила          147 490 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость составил         24 581 667 руб.

Факт исчисления и уплаты ОАО «ВАСО» в бюджет указанной суммы налога подтверждается выписками из книги продаж, налоговыми декларациями за соответствующие налоговые периоды и не оспаривается налоговым органом.

16.01.2006 между ОАО «ВАСО» и ООО «КАФ» было подписано дополнительное соглашение к Соглашению № 01/99/170, согласно пункту 1 которого стороны решили расторгнуть Соглашение № 01/99/170, указав в качестве причины расторжения – «отсутствие объективной экономической возможности финансирования Обществом «КАФ» достройки самолета ИЛ-96Т на базе ИЛ-96Т».

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 16.01.2006 Общество «ВАСО» обязуется вернуть ООО «КАФ» сумму в размере           126 420 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость, ранее уплаченную ООО «КАФ» в адрес ОАО «ВАСО», до 30 декабря 2007 года.

Пунктом 3 дополнительного соглашения от 16.01.2006 стороны определили,  что ООО «КАФ» возвращает по акту приема-передачи ОАО «ВАСО» планер в срок не позднее 30 декабря 2007 года. Право собственности на планер переходит от ООО «КАФ» к ОАО «ВАСО» с момента подписания акта приема-передачи планера.

Из пункта 5 дополнительного соглашения следует, что с момента взаимного совершения указанных действий обязательства сторон считаются прекращенными, а Соглашение № 01/99/170 расторгнутым.

30 января 2007 года ОАО «ВАСО» и ООО «КАФ» было подписано  дополнительное соглашение № 2 к Соглашению № 01/99/170 о внесении изменений в дополнительное соглашение от 16.01.2006, в соответствии с которым пункт 2 изложен в следующей редакции: «ВАСО возвращает КАФ сумму 147 490 000 (сто сорок семь миллионов четыреста девяносто тысяч) рублей, в том числе НДС 20%, ранее уплаченную КАФ в адрес ВАСО в счет купли-продажи планера, в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения». Изменение в сумме по отношению к дополнительному соглашению от 16.01.2006 обусловлено тем, что до момента фактического расторжения сделки ООО «КАФ» осуществило еще один платеж по графику оплаты.

Во исполнение указанных соглашений ОАО «ВАСО» платежным поручением № 9810 от 31.10.2007 возвратило на расчетный счет Общества «КАФ» 147 490 000 руб.

С учетом проведенных сторонами взаимозачетов на момент расторжения соглашения № 01/99/170 от 20.08.1999 о купле-продаже планера ИЛ-96Т неоплаченная часть стоимости планера составила 273 848 888 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 45 641 481 руб., сумма которого была включена налоговым органом в 1 квартал 2008 года как сумма налога на добавленную стоимость, исчисленного с дебиторской задолженности.

31 октября 2007 года обществами «ВАСО» и «КАФ» был составлен приемо­сдаточный акт о том, что на основании дополнительного соглашения от 16.01.2006 представитель ОАО «ВАСО» принял, а представитель ООО «КАФ» сдал в собственность ОАО «ВАСО» планер ИЛ-96Т.

Как следует из обжалуемого решения № 21 от 22.04.2009 Инспекция по результатам проведенной налоговой проверки пришла к выводу о том, что в результате подписания вышеупомянутых дополнительных соглашений сторонами заключен самостоятельный договор купли-продажи планера, в связи с чем между сторонами возникли новые обязательства. Соглашение же от 20.08.1999 № 1/99/170 фактически не было расторгнуто и у заявителя по состоянию на 01.01.2008 имелась непогашенная дебиторская задолженность, с которой Обществу надлежало исчислить налог на добавленную стоимость 45 641 481 руб.

Отклоняя указанный довод Инспекции, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ по состоянию на 1 января 2006 года налогоплательщики налога на добавленную    стоимость    обязаны    провести    инвентаризацию    дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31 декабря 2005 года. По результатам инвентаризации определяется задолженность за реализованные, но не неоплаченные товары (работы, услуги).

Налогоплательщики налога на добавленную стоимость, определяющие до вступления в силу Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ момент определения налоговой базы как день оплаты, включают в налоговую базу денежные средства, поступившие до 1 января 2008 года в счет погашения задолженности, указанной в части 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ).

Судом первой инстанции установлено,