Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А08-2585/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8 сайт:http://19aas.arbitr.ru/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«26» ноября 2009 г. Дело № А08-2585/2009-4 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 26 ноября 2009 г. Постановление в полном объёме изготовлено 26 ноября 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Андреещевой Н.Л., Маховой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой Е.И., при участии: от ОАО «Белгородская сбытовая компания» Тертичева Д.А., представителя по доверенности № 15/3203 от 21.08.2009, от ОАО «Межрегиональная распределительная компания Центра»: Ерина Л.М., представителя по доверенности № Д-БЛ/1/86 от 17.03.2009, от Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом; от ОАО «Оскольские просторы»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2009 года по делу №А08-2585/2009-4, принятое судьёй Плотниковым Д.О., по иску открытого акционерного общества «Оскольские просторы» к открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания», при участии третьих лиц открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра», Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оскольские просторы» (далее – истец, ОАО «Оскольские просторы») обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (далее – ответчик, ОАО «Белгородская сбытовая компания») о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра», Комиссия по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2009 г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2009 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение. Определением суда 03.09.2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Определением суда от 25.09.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для уточнения ОАО «Белгородская сбытовая компания» доводов апелляционной жалобы. В судебном заседании 22.10.2009г., проходившем в порядке статей 123,156,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, извещенной надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, участники процесса изложили свои правовые позиции по делу. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 года рассмотрение судебное заседания было отложено по ходатайству ОАО «Оскольские просторы» с целью мирного урегулирования спора. В судебном заседании 26.11.2009, проходившем в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области и ОАО «Оскольские просторы», извещенных надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, представители ОАО «Межрегиональная распределительная компания Центра» и ОАО «Белгородская сбытовая компания» передали суду заключенное между истцом и ответчиком 26.11.2009 мировое соглашение на следующих условиях: 1) Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с отказом ответчика в заключении договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца. 2) По настоящему мировому соглашению стороны договариваются, что в срок до 27.11.2009 заключают договор купли-продажи электрической энергии на согласованных условиях. 3) Стороны подтверждают, что достигли согласия по всем условиям договора купли-продажи электрической энергии, в том числе и по правам и обязанностям сторон, срокам действия договора, определению механизма расчета стоимости электрической энергии. 4) Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца. 5) В случае не заключения вышеуказанного договора в срок, оговоренный п. 2 настоящего мирового соглашения одна из сторон вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 6) Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. 7) Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному: Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду, истцу и ответчику. Стороны мирового соглашения, взаимно признавая полномочия каждого, с учетом достигнутого примирения по делу, руководствуясь ст. 141 АПК РФ, просят Девятнадцатый Апелляционный Арбитражный суд, мировое соглашение утвердить, а производство по делу А08-2585/2009-4 прекратить. Истец ОАО «Оскольские просторы» заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «Оскольские просторы» и ОАО «Белгородская сбытовая компания», подлежит утверждению. Согласно п. 4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины лежат исключительно на ответчике. Вместе с тем, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы, уплаченной им государственной пошлины. В этой связи ОАО «Оскольские просторы» следует выдать справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной по платёжному поручению от 26.03.2009 № 42233 за рассмотрение иска. С ОАО «Белгородская сбытовая компания» в пользу ОАО «Оскольские просторы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей. При подаче апелляционной жалобы ОАО «Белгородская сбытовая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению № 549079 от 24.07.2009. С учетом положений п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ОАО «Белгородская сбытовая компания» также следует выдать справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 руб., уплаченной по платёжному поручению № 549079 от 24.07.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 110-112, 141, частью 2 статьи 150, 151, 266, 271, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2009 г. по делу № А08-2585/2009-4 отменить. Утвердить мировое соглашение от 26.11.2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Оскольские просторы» и открытым акционерным обществом «Белгородская сбытовая компания», на следующих условиях: Открытое акционерное общество «Оскольские просторы» и открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обязуются в срок до 27.11.2009 заключить договор купли-продажи электрической энергии на согласованных условиях. Открытое акционерное общество «Оскольские просторы» и открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» подтверждают, что достигли согласия по всем условиям договора купли-продажи электрической энергии, в том числе и по правам и обязанностям сторон, срокам действия договора, определению механизма расчета стоимости электрической энергии. Открытое акционерное общество «Оскольские просторы» отказывается от своих исковых требований к открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца. В случае не заключения вышеуказанного договора в срок, оговоренный п. 2 настоящего мирового соглашения, одна из сторон вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению. Производство по делу № А08-2585/2009-4, по иску открытого акционерного общества «Оскольские просторы» к открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания», при участии третьих лиц открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра», Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, о понуждении к заключению договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца, прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» в пользу открытого акционерного общества «Оскольские просторы» государственную пошлину в размере 1 000 рублей. Выдать открытому акционерному «Оскольские просторы» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной по платёжному поручению от 26.03.2009 № 42233 за рассмотрение иска. Выдать открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 549079 от 24.07. 2009 за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова
Судьи Н.Л. Андреещева
Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А64-5742/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|