Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А08-2957/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.11.2009г. дело №А08-2957/2009-11Б г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2009г. Постановление в полном объеме изготовлено 19.11.2009г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Потихониной Ж.Н. Барковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С., при участии: от ООО «Мой Банк»: Мирзоев А.Ш., представитель, доверенность № 403 от 05.11.2009г., от ООО ТК «Инвест-Квадро»: Клименко А.С., представитель, доверенность б/н от 10.07.2009г., от ООО «Континент»: Клименко А.С., представитель, доверенность б/н от 16.06.2009г., от ООО «ТД Союз-Продукт»: Никулина И.В., представитель, доверенность б/н от 14.09.2009г., от ООО «ТД Меридиан»: Никулина И.В., представитель, доверенность б/н от 14.09.2009г., от ООО «Континенталь»: Никулина И.В., представитель, доверенность б/н от 14.09.2009г., от ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО»: Петров В.В., представитель, доверенность б/н от 13.05.2009г., от ООО «Союз-Торг»: Клименко А.С., представитель, доверенность б/н от 29.04.2009г., от ООО «ЦентрИнвестКапиталлПартнерс»: представитель не явился, извещен надлежаще, от временного управляющего Климова С.В.: представитель не явился, извещен надлежаще, от ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Мой Банк» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года по делу №А08-2957/2009-11Б (судья Конопатов В.В.) по заявлению ООО «Союз-Торг» к ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО»о включении требований в реестр кредиторов в сумме 108 394 968 руб. 90 коп., УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-Торг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО» требований в сумме 108 394 968 руб. 90 коп. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года требования ООО «Союз-Торг» в сумме 108 394 968 руб. 90 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов, признан подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме 108 394 968 руб. 90 коп. Не согласившись с данным определением, ООО «Мой Банк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В судебном заседании представитель ООО «Мой Банк» доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит суд его отменить. Представитель ООО «Мой Банк» заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью участия представителя в уголовном процессе по делу Финатьевой Л.А., предоставил копию судебной повестки по уголовному делу №1-373-09. Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения. Участие представителя юридического лица в уголовном процессе не является уважительным основанием для отложения судебного разбирательства, так как в силу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями организаций в арбитражном суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Доказательств невозможности направления в судебное заседание другого представителя ООО «Мой Банк» не представило. Представитель ООО «Мой Банк» заявил ходатайство об истребовании из материалов уголовного дела №2009-233-0594 материалы ревизии договорной базы ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО». Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения (ст.67, ч.3 ст.268 АПК РФ). Поскольку из материалов настоящего дела, не следует, каким образом материалы ревизии договорной базы, на которые имеется ссылка в ходатайстве, имеют отношение к рассматриваемому делу, к тому же при рассмотрении дела в суде первой инстанции данное ходатайство не заявлялось. Представитель ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ООО «Союз-Торг» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ООО ТК «Инвест-Квадро», ООО «Континент» против доводов апелляционной жалобы возражал. Представитель ООО «ТД Союз-Продукт», ООО «ТД Меридиан», ООО «Континенталь» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представители ООО «ЦентрИнвестКапиталлПартнерс», временного управляющего Климова С.В., ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Союз-Торг» передал суду от временного управляющего Климова С.В. отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» был заключен договор поставки №1652, в соответствии с условиями которого ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» составила 176 040, 51 рублей. 29 декабря 2008 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1652, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 29.12.2008 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1652 составляет 176 040, 51 рублей. 01.01.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Агроимпорт» был заключен договор поставки №1558, в соответствии с условиями которого ЗАО «Агроимпорт» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 31.01.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Агроимпорт»составила 371 620, 75 рублей. 30 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Агроимпорт» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1558, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1558 составляет 371 620, 75 рублей. 01.07.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Мясные закуски» был заключен договор поставки №1955, в соответствии с условиями которого ЗАО «Мясные закуски» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Мясные закуски» составила 143 284, 80 рублей. 30 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Мясные закуски» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 июля 2006 года №1955, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 июля 2006 года №1955 составляет 143 284, 80 рублей. 03.10.2005 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» был заключен договор поставки №1430, в соответствии с условиями которого ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 31.01.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» составила 50 534, 72 рублей. 30 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 03 октября 2005 года №1430, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 03 октября 2005 года №1430 составляет 50 534, 72 рублей. 01.01.2008 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «ОПТТОРГ» был заключен договор поставки №1500, в соответствии с условиями которого ЗАО «ОПТТОРГ» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «ОПТТОРГ» составила 454 398,00 рублей. 30 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «ОПТТОРГ» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2008 года №1500, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2008 года №1500 составляет 454 398,00 рублей. 28.09.2005 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Суджанский мясокомбинат» был заключен договор поставки №1373, в соответствии с условиями которого ЗАО «Суджанский мясокомбинат» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Суджанский мясокомбинат» составила 75 316,00 рублей. 30 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Суджанский мясокомбинат» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 28 сентября 2005 года №1373, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг». В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 28 сентября 2005 года №1373 составляет 75 316,00 рублей. 09.06.2005 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО молочный комбинат «Авида» был заключен договор поставки №818/1130, в соответствии с условиями которого ЗАО молочный комбинат «Авида» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО молочный комбинат «Авида» составила 1 951 120,50 рублей. 19 января 2009 года ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО молочный комбинат «Авида» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 09 июня 2005 года №818/1130, в соответствии Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А14-4418/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|