Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А14-6464/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2009 года г. Воронеж Дело № А14-6464/2009 230/1 Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2009 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., судей Барковой В.М., Потихониной Ж.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г., при участии в судебном заседании: от Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: Радонская О.В., советник отдела правовой и кадровой работы, доверенность №33-12/3183 от 13.08.2009г.; от ОАО «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113: Лысенко И.А., юрисконсульт, доверенность №179 от 30.06.2009 г.; от Казенного предприятия «Единая дирекция капитального строительства и газификации»: Дядиченко Е.Н., юрисконсульт, доверенность №14/2009 от 16.06.2009 г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. по делу № А14-6464/2009/230/1 (судья – Батищева О.Ю.) по иску Открытого акционерного общества «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113, г. Воронеж, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, при участии Казенного предприятия «Единая дирекция капитального строительства и газификации» о взыскании задолженности по госконтракту № 15 от 12.08.2008 г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области о взыскании 1 053 240 руб. 84 коп. основного долга по контракту №15 от 12.08.2008 г. и 52 662 руб. 04 коп. неустойки. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. заявленные исковые требования удовлетворены частично: с субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области за счет средств областной казны в пользу Открытого акционерного общества «Связьстрой-1» взыскано 1 053 240 руб. 84 коп. основного долга, 44 628 руб. 85 коп. пени, 16 905 руб. 80 коп. расходов по госпошлине. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. отменить и вынести по делу новый судебный акт. 13 ноября 2009 г. в судебном заседании представитель Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области заявил ходатайство о заключении мирового соглашения следующего содержания: «1. Субъект Российской Федерации ‒ Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 1 053 240 руб. 84 коп. во исполнение государственного контракта от 12.08.2008 г. № 15 на расчетный счет ОАО «Связьстрой - 1» № 40702810500000001432 в течение семи календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 2. ОАО «Связьстрой - 1» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ ‒ Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области. 3. ОАО «Связьстрой - 1» отказывается от взыскания с субъекта РФ ‒ Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области 44 628 руб. 85 коп. пени и 16 905 руб. 80коп. расходов по госпошлине. 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.». Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины. Поскольку при подаче искового заявления Открытым акционерным обществом «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113 по платёжному поручению № 405 от 01.06.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 17 029 руб. 51 коп., следовательно из федерального бюджета Открытому акционерному обществу «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113 подлежит возврату 8 514 руб. 76 коп. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А14-6464/2009/230/1 между Открытым акционерным обществом «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113 и субъектом Российской Федерации ‒ Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на следующих условиях: 1. Субъект Российской Федерации ‒ Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 1 053 240 руб. 84 коп. во исполнение государственного контракта от 12.08.2008 г. № 15 на расчетный счет ОАО «Связьстрой - 1» № 40702810500000001432 в течение семи календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 2. ОАО «Связьстрой - 1» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ ‒ Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области. 3. ОАО «Связьстрой - 1» отказывается от взыскания с субъекта РФ ‒ Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области 44 628 руб. 85 коп. пени и 16 905 руб. 80коп. расходов по госпошлине. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 г. по делу № А14-6464/2009/230/1 отменить. Прекратить производство по делу № А14-6464/2009/230/1 по иску Открытого акционерного общества «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113, г. Воронеж, к Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, при участии Казенного предприятия «Единая дирекция капитального строительства и газификации» о взыскании задолженности по госконтракту № 15 от 12.08.2008 г. Выдать Открытому акционерному обществу «Связьстрой-1» в лице филиала СМУ-113 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 514 руб. 76 коп. уплаченной по платежному поручению № 405 от 01.06.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А64-3003/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|