Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А48-903/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.10.2009 г. Дело № А48-903/2009 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 07.10.2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А., судей: Потихониной Ж.Н., Федорова В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Г.С., при участии: от ОАО «Стройтрансгаз»: Шапаренко Р.В., представитель, доверенность №ПП/Д-374 от 24.08.2009г., от ООО «Нефтемашстрой»: представитель не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Стройтрансгаз» на решение арбитражного суда Орловской области от 26.05.2009 года по делу №А48-903/2009, (судья Химичев В.А.) по иску ООО «Нефтемашстрой» к ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании 3 503 521 руб. 49 коп, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» /далее -ООО «Нефтемашстрой»/ обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» /далее - ОАО «Стройтрансгаз»/ о взыскании задолженности по оказанным услугам в размере 3 503 521 руб. 49 коп. Решением арбитражного суда Орловской области от 26.05.2009 года по делу №А48-903/2009 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу ООО «Нефтемашстрой» 3 402 825 руб. 88 коп. основного долга и 28 514 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Стройтрансгаз» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009г. апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009г. рассмотрение данной апелляционной жалобы откладывалось. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 01.10.2009г. представитель ОАО «Стройтрансгаз» ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: I. В целях урегулирования настоящего спора ООО «Нефтемашстрой» и ОАО «Стройтрансгаз» подтверждают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору на оказание услуг № 08-60 от 01.01.2008г. составляет 3 402 825 руб. 88 коп. II. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу посредством перечисления на его расчетный счет 3 402 825 руб. 88 коп. тремя равными частями в соответствии со следующим графиком: 1) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.07.2009г., 2) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.08.2009г., 3) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.09.2009г. III. Ответчик обязуется выплатить Истцу 50 % от оплаченной последним при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 14257руб. не позднее 12.09.2009г. IV. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает Ответчику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2009г. по делу № А48-903/2009 в размере 500 руб. От ООО «Нефтемашстрой» поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, представленное в редакции ответчика, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав объяснения представителя ОАО «Стройтрансгаз», исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены решения арбитражного суда Орловской области от 26.05.2009 года по делу №А48-903/2009. Согласно ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с условиями мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу 50 % от оплаченной последним при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 14 257 руб. не позднее 12.09.2009г. В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины. На основании вышеизложенного, ООО «Нефтемашстрой» подлежит возврату из федерального бюджета 14 257 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика в сумме 500 руб., а государственная пошлина в сумме 500 руб. (50%) подлежит возврату ответчику в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Орловской области от 26.05.2009 года по делу №А48-903/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» и открытым акционерным обществом «Стройтрансгаз», по условиям которого: 1. В целях урегулирования настоящего спора ООО «Нефтемашстрой» и ОАО «Стройтрансгаз» подтверждают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору на оказание услуг № 08-60 от 01.01.2008г. составляет 3 402 825 руб. 88 коп. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» посредством перечисления на его расчетный счет 3 402 825 руб. 88 коп. тремя равными частями в соответствии со следующим графиком: 1) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.07.2009г., 2) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.08.2009г., 3) Сумма в размере 1 143 780 руб. подлежит перечислению не позднее 12.09.2009г., 3. Открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» 50% от оплаченной последним при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 14257руб. не позднее 12.09.2009г. Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» по его заявлению соответствующий исполнительный лист на взыскание задолженности с открытого акционерного общества «Стройтрансгаз». Производство по делу № А48-903/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» о взыскании 3 503 521 рублей 49 копеек прекратить. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» справку на возврат 14 257 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 178 от 19.02.2009 года из федерального бюджета. Выдать открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» справку на возврат 500 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №8621 от 04.08.2009 года из федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина В.И.Федоров
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А48-1893/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|