Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А14-6817-2009/203/25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2009 года                                      Дело № А14-6817-2009/203/25

г. Воронеж     

     Резолютивная часть постановления объявлена  01 октября   2009 года.

     Полный текст постановления изготовлен           02 октября   2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Суховой И.Б.,

                                                                                             Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Правдик А.Н.,

при участии:

от ОАО «ТГК №4»: Коновалова Е.И.,  юрисконсульт, филиала ОАО «ТГК №4» - Воронежская региональная генерация, доверенность №36-02/189902 от 02.03.2009 г., удостоверение №140 от 10.11.2008 г.

от ФКУ администрации городского округа г. Воронеж:  Хаванский А.А., главный специалист отдела правовой работы в сфере бюджетных правоотношений юридического управления, доверенность №1389-ФКУ от 31.12.2008 г., паспорт серии 2002 №95738, выдан Центральным РОВД г. Воронежа 19.04.2002 г.

от ТСЖ «Лидер»: представитель не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской  области от 30.07.2009 года по делу №А14-6817-2009/203/25  (судья Романова Л.В.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4»  к  муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж общества и  товарищества собственников жилья «Лидер» о взыскании 5 000 рублей задолженности и  6 000 рублей убытков,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4 » (далее -  ОАО «ТГК-4», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Лидер» и  муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа  город Воронеж (далее – ответчик)  о взыскании 6 000 руб. убытков, возникших в связи с не возмещением межтарифной разницы и 5 000 рублей задолженности  за поставленную в декабре 2008г. тепловую энергию. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации  в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования  и просил взыскать  с муниципального образования в лице Финансово – казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж  14823,14  рублей убытков, возникших в связи с не возмещением межтарифной разницы за декабрь 2008 года, от требований к ТСЖ «Лидер» истец заявил отказ от исковых требований.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2009 г. по делу № А14-6817-2009/203/25 исковые  требования  к муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа  город Воронеж удовлетворены в полном объеме, в отношении ТСЖ «Лидер» производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение  в части взыскания  с ответчика 14 823,14 руб.  отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом заявитель апелляционной жалобы указывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК ПФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленным федеральным законом.  Установление тарифов на тепловую энергию, согласно положениям ФЗ от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ»  и в соответствии с нормами  ФЗ от 28.08.1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации»  не относится к компетенции органов местного самоуправления.

При расчете с истцом  ТСЖ «Лидер» неправомерно применяло тариф на тепловую энергию, установленный для населения постановлением Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года №427 «О тарифах на тепловую энергию для расчета размера платы граждан за   отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы граждан  за  горячее водоснабжение», поскольку данный акт принят с превышением полномочий, установленных для исполнительного органа местного самоуправления. Для осуществления расчетов с поставщиком тепловой энергии подлежит применению тариф, установленный ГУТ Воронежской области, в связи с чем,  требование истца о взыскании убытков является неправомерным.

В судебном заседании 01.10.2009 года представитель Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое  решение законным и обоснованным, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель  ОАО «ТГК-4» пояснил, что истец не является исполнителем коммунальных услуг. В спорный период действовало постановление Муниципального совета г. Воронеж от 23.12.1997 года № 199-II «Об утверждении новой редакции единого платежного документа  для оплаты за жилищно-коммунальный услуги»  и Решение Воронежской городской думы от 28.05.2008 года № 147-II, согласно которым функции единого расчетного центра  по оплате жилищно-коммунальных услуг были возложены на МУП МИВЦ. Для расчета платежей граждан  в спорный период МУП «МИВЦ» применяло тарифы для населения, установленные постановлением Главы городского округа город Воронеж «О тарифах на тепловую энергию для расчета размера платы граждан за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы граждан за горячее водоснабжение» от 07.03.2008 года № 427. Убытки у истца, являющегося энергоснабжающей организацией,  возникли из-за разницы между стоимостью фактически отпущенной в адрес ТСЖ «Лидер» тепловой энергией и суммой, предъявленной для оплаты населению по установленным органом местного самоуправления  тарифам, применяемым для расчета оплаты населением стоимости тепловой энергии.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ «Лидер» не явился.

В виду наличия  в материалах дела доказательств надлежащего извещения ТСЖ «Лидер» о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие   в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

По ч.5 ст.268 АПК РФ при обжаловании решения в части и отсутствии возражений, суд проверяет законность и обоснованность принятого судебного акта только в обжалуемой части.

Выслушав объяснения представителей истца  и  ответчика, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между истцом и  ТСЖ «Лидер» заключен договор № 3241 на  отпуск тепловой энергии в горячей воде  для целей отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 1.1. договора, энергоснабжающая организация поставляет до границы балансовой  принадлежности через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию.

Согласно п. 4.12 договора плата за  потребленную тепловую энергию осуществляется на основании утвержденного Главным управлением по государственному регулированию тарифов  Воронежской области.

В соответствии с п. 4.3 договора оплату за тепловую энергию   осуществляет население не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем через МУП «МИВЦ» на основании тарифов, утвержденных Постановлением городского округа г. Воронеж «О тарифах на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению» за счет средств населения и финансирования из городского бюджета по статье «теплофикация»,  плате граждан  за услуги по  отоплению и горячему водоснабжению». Учет тепловой энергии осуществляется  по приборам учета, установленным у абонента  и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации, а в случае отсутствия приборов учета расчет выполняется расчетно-балансовым методом по проектным нагрузкам (п.5.1 контракта).

Во исполнение принятых договорных обязательств истец в декабре 2008 года осуществил через присоединенную поставку горячей воды в количестве  156,06 Гкал на общую сумму 107 087,37 рублей.

По факту поставки тепловой энергии истцом в соответствии с условиями договора в адрес ТСЖ «Лидер» были предъявлены счет фактуры по тарифам, установленным  для ОАО «ТГК-4» решениями ГУТ  Воронежской области № 30/1 от 15.11.2007 года и № 31/9 от 21.11.2007 года в размере 581,52 рублей за 1Гкал.

По данным МУП «МИВЦ», отраженным в ведомостях по форме Ф.302, населению ТСЖ «Лидер»  за отопление горячее водоснабжение в соответствии с постановлением Главы городского округа город Воронеж № 427 от 07.03.2008 года «О тарифах на тепловую энергию для расчета платы за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы   граждан за горячее водоснабжение» начислено для оплаты  150 332,89 рублей за период  декабрь 2008 года, исходя из тарифа на тепловую энергию для расчета размера платы граждан за отопление  в сумме 636,19 рублей за 1Гкал.

Оплату за  поставленную электроэнергию в части платежей населения ТСЖ «Лидер»  произвело в полном объеме.

Размер разницы между  фактической стоимостью отпущенной тепловой энергией, рассчитанной по тарифу, установленному для истца ГУТ Воронежской области  и суммой, начисленной МУП «МИВЦ» к оплате населению  ТСЖ «Лидер»,  по тарифам, установленным  постановлением Главы городского округа город Воронеж № 427 от 07.03.2008 года, составил за спорный период 14 823,14  рублей.

Размер указанной разницы муниципальным образованием городской округ город Воронеж в лице ФКУ Администрации городского округа город Воронеж возмещен не был.

В виду того, что размер разницы между  фактической стоимостью отпущенной тепловой энергией, рассчитанной по тарифу, установленному для истца ГУТ Воронежской области  и суммой, начисленной МУП «МИВЦ» к оплате населению  ТСЖ «Лидер»,  по тарифам, установленным  постановлением Главы городского округа город Воронеж № 427 от 07.03.2008 года является убытками энергоснабжающей организации, подлежащими возмещению из муниципального бюджета, истец одновременно заявил требования   об их взыскании с муниципального образования.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по платежам населения и убытков.  

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции правомерно применены к возникшему спору нормы главы 30 Гражданского Кодекса РФ о договорах энергоснабжения.

 В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии  на основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Решениями ГУТ  Воронежской области № 30/1 от 15.11.2007 года и № 31/9 от 21.01.2007 года для ОАО «ТГК-4» при расчете с товариществами собственников жилья установлен тариф в размере  581,52 рублей за 1Гкал.

В соответствии с постановлением Муниципального совета г. Воронеж от 23.12.1997 года № 199-II  «Об утверждении новой редакции единого платежного документа  для оплаты за жилищно-коммунальный услуги»   и Решением Воронежской городской думы от 28.05.2008 года № 147-II в спорный период  функции единого расчетного центра  по оплате жилищно-коммунальных услуг были возложены на МУП МИВЦ.

Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года № 427 «О тарифах на тепловую энергию для расчета платы за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы граждан за горячее водоснабжение» тариф на тепловую энергию для расчета размера платы граждан за отопление составляет 636,19 рублей за 1Гкал и 42,76 рублей за 1 м3 горячей воды.

Предъявляемая  населению ТСЖ «Лидер»  стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды  производилась МУП «МИВЦ» с учетом тарифов для населения, установленных постановлением Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года № 427.

19.12.2008 года решением  суда Центрального района города Воронежа, вступившим в законную силу,  постановление Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года № 427 «О тарифах на тепловую энергию для расчета платы за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы   граждан за горячее водоснабжение» признано недействующим со для его принятия.

В своем решении   суд   указал, что