Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А48-4273/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.09.2009г.                                                                      дело №А48-4273/08-9

г. Воронеж                                                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.09.2009г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Поротикова А.И.

судей                                                                                Суховой И.Б.

                                                                                  Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ОАО «Кромская МТС» в лице конкурсного управляющего Широкова Н.В.: конкурсный управляющий Широков Н.В.,

от администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Отдела по управлению муниципальным имуществом Кромского района Орловской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО СК «Хлебороб»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кромская МТС» в лице конкурсного управляющего Широкова Н.В. к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом Кромского района Орловской области, при участии третьего лица - ООО СК «Хлебороб» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кромская МТС» в лице конкурсного управляющего Широкова Н.В. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - производственный корпус с железобетонным навесом, 1983 года постройки, общей площадью 1622,1 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, пгт. Кромы, пер. Вожовский, 2.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.03.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с определением от 02.07.2009г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А48-4273/08-9  по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с тем, что спорный объект был приобретен у истца ООО СК «Хлебороб», которое к участию в деле не привлекалось. Поскольку судебный акт по настоящему делу мог повлиять на права и обязанности ООО СК «Хлебороб», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек ООО СК «Хлебороб» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Кромская МТС» Широков Н.В. исковые требования поддержал, просил признать право собственности на объект недвижимости - производственный корпус с железобетонным навесом, 1983 года постройки, общей площадью 1622,1 кв.м.,   расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, пгт. Кромы, пер. Вожовский, 2.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности на объект недвижимости - производственный корпус с железобетонным навесом, 1983 года постройки, общей площадью 1622,1, инвентарный номер 54:225:002:010967570:0001:20051, расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, д. Черкасская, д.16 «б» .

Уточнение исковых требований было вызвано вынесенным 27.01.2009г. Администрацией Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области постановления №8 о присвоении административному корпусу с пристройкой и производственному корпусу с железобетонным навесом адреса: Орловская область, Кромской район, д. Черкасская, д.16 «б», вместо существовавшего: Орловская область, Кромской район, пгт. Кромы, пер. Вожовский, что подтверждается справкой №189 от 27.01.2009 г. органа архитектуры и строительства.

Конкурсный управляющий ОАО «Кромская МТС» Широков Н.В. просил отнести расходы по уплате государственной пошлины на ОАО «Кромская МТС».

Представители администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, Отдела по управлению муниципальным имуществом Кромского района Орловской области, ООО СК «Хлебороб» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения конкурсного управляющего ОАО «Кромская МТС» Широкова Н.В., изучив доводы искового заявления и материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 30.03.2009 года по делу №А48-4273/08-9 подлежит отмене, а исковые требования ОАО «Кромская МТС» в лице конкурсного управляющего Широкова Н.В. удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Решением Исполнительного комитета Кромского районного Совета депутатов трудящихся от 21.07.1977г. №196 и приказом Производственного управления сельского хозяйства от 28.07.1977г. №199 было создано межхозяйственное производственное объединение «Пойма».

В пункте 2 Решения Исполнительного комитета Кромского районного Совета депутатов трудящихся от 21.07.1977г. №196 указано, что Положение об объединении «Пойма» разработано в соответствии с общим Положением о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденном Постановлением СМ СССР от 14.04.1977г. № 291.

В связи с тем, что в материалах дела не представлено Положение об МПО «Пойма», суд считает возможным при рассмотрении настоящего дела применить типовое Положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденном Постановлением СМ СССР от 14.04.1977г. № 291.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного Положения, межхозяйственное (межколхозное, межсовхозное, государственно - колхозное и другое межхозяйственное) предприятие (организация) создается колхозами, совхозами и другими государственными, кооперативными и общественными предприятиями и организациями путем добровольного объединения части своих финансовых, материально - технических и трудовых ресурсов в целях дальнейшего увеличения производства и заготовок сельскохозяйственной продукции, повышения качества этой продукции, снижения затрат труда и средств на ее производство на основе специализации и концентрации производства, внедрения достижений науки, техники и передового опыта, более полного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также в целях повышения материального благосостояния и культурно - бытовых условий жизни сельского населения.

Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет на началах оперативного управления права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, принадлежащим на праве общей собственности колхозам, государству, кооперативным и общественным предприятиям и организациям в размерах, соответствующих долям хозяйств - участников.

Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет свою деятельность по плану, в соответствии с потребностями хозяйств - участников и на основе хозяйственного расчета, выполняет обязанности и пользуется правами, связанными с этой деятельностью, имеет самостоятельный баланс, печать и является юридическим лицом.

В соответствии с п. 11 указанного Положения, средства межхозяйственного предприятия (организации) образуются из долевых взносов хозяйств, входящих в состав его участников, отчислений от прибыли, получаемой в результате собственной производственно - хозяйственной деятельности, амортизационных отчислений, а также за счет других источников.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Строительство спорного объекта недвижимости Межхозяйственным производственным объединением «Пойма» подтверждается следующим.

Решением Кромского райисполкома №230 от 26.08.1977 г. и решением исполкома Орловского областного Совета народных депутатов от 02.09.1977 г. №414-р МПО «Пойма» был согласован земельный участок для разработки проектно-сметной документации на строительство производственной базы с последующим оформлением отвода в установленном порядке. Согласно свидетельству №1424 земельный участок 2,72 га был передан МПО «Пойма» на праве бессрочного постоянного пользования.

29.06.1983 г. распоряжением Управления сельского хозяйства Кромского района №6 была создана комиссия для приемки в эксплуатацию Производственной базы МПО «Пойма».

В материалы дела представлена надлежащим образом заверенная Выписка из Инвентарного дела №1-10-1/716, подтверждающая строительство спорного объекта.

В соответствии с Формой 1-У Технической инвентаризации домовладений (стр.1 Выписки Инвентарного дела №1-10-1/716), владельцем объекта недвижимости является Кромское Межхозяйственное объединение «Пойма». Основанием постройки является договор застройки от 02.09.1977 г. на основании решения Кромского райисполкома об отводе земельного участка под строительство от 02.09.1977 г. №414.

Из инвентарного дела №1-10-1/716 следует, что принадлежащий Кромскому межхозяйственному производственному объединению «Пойма» объект недвижимости имеет инвентарный номер №54:225:002:010967570, в то время как производственный корпус с железобетонным навесом имеет инвентарный №54:225:002:010967570:0001:20051 согласно Техническому паспорту от 23.07.2008 г., изготовленному ОГУП ОЦ «Недвижимость».

Таким образом, инвентарный номер объекта недвижимости, принадлежащего Кромскому MПO «Пойма», совпадает с инвентарным номером, спорного производственного корпуса с железобетонным навесом.

В соответствии с инвентаризационной карточкой, изготовленной Кромским инвентаризационным бюро 20.11.1983 года, владельцем основного строения Завод, в состав которого входил спорный объект являлось Кромское межхозяйственное производственное объединение «Пойма».

Вышеизложенное подтверждает тот факт, что спорная недвижимость была создана Кромским межхозяйственным производственным объединением «Пойма» (МПО «Пойма»), и находилось на его балансе с  момента постройки.

Данный факт подтверждается также показаниями Крючкова А.И., допрошенного в качестве свидетеля, который пояснил, что в 1981 году работал инженером, затем руководителем в МПО «Пойма», спорный объект недвижимости был построен в 1983 году хозяйственным способом силами работников МПО «Пойма», был выделен земельный участок под постройку.

В соответствии со статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, статьей 12 Конституции РСФСР 1978 года, а также в редакции этой статьи от 15.12.1990 года, собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений является произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления их производственной и иной деятельности, не запрещенной законом.

Таким образом, право собственности на спорный объект недвижимости возникло у МПО «Пойма».

Согласно ч. 8 ст. 37 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г. №445-18 при преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса РСФСР 1964г., кооперативные, а также государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации прекращаются по основаниям, указанным в законе и в уставе (положении). Реорганизация кооперативных, других общественных, государственно-колхозных и иных государственно-кооперативных организаций (слияние, разделение, присоединение) допускается только по решению общих собраний их членов (участников) или собраний уполномоченных.

Согласно ст. 68 Гражданского кодекса Российской Федерации, хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам -правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Материалами дела подтверждается, что Постановлением Главы администрации Кромского района Орловской области №174 от 08.05.1997 года было зарегистрировано ОАО «Кромская МТС» на базе межхозяйственного производственного объединения «Пойма».

В Уставе ОАО «Кромская МТС» указано, что общество является правопреемником МПО «Пойма».

Согласно учредительному договору о создании ОАО «Кромская МТС» ОАО «Кромская МТС» создается учредителями за счет долей  в МПО «Пойма».

Согласно