Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А08-1095/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2009 года Дело № А08-1095/2009-3 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена27 августа 2009 годаПолный текст постановления изготовлен31 августа 2009 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Поротикова А.И.,СудейСуховой И.Б., Мокроусовой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мещеряковой В.С., при участии: от ООО «БелФин» - Романович Е.А., представителя, по доверенности от 07.06.2008 года; от ООО «Ренессанс-Групп», ООО «Ренессанс-Ойл», ООО «Ренессанс-Транс» представители не явились, надлежаще извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «БелФин», г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2009г. по делу №А08-1095/2009-3, по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелФин» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Ойл», Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Транс» о взыскании 1897298 руб. 17 коп. задолженности, неустойки, о расторжении договора лизинга и о возврате лизингового имущества (судья Каверина М.П.), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БелФин», г.Белгород, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Групп», Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Ойл», Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Транс» 1820115 руб. 06 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга от 06.06.2008 года № 864/08-БФ, а также 77183 руб. 11 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п.4.8 договора; о расторжении договора внутреннего лизинга от 06.05.2008 года № 864/08-БФ и об обязании ООО «Ренессанс-Групп» возвратить лизинговое имущество истцу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СВЭС». 05.06.2009 года решением Арбитражного суда Белгородской области требования истца удовлетворены в части солидарного взыскания с ООО «Ренессанс-Групп», ООО «Ренессанс-Ойл», ООО «Ренессанс-Транс» в пользу истца задолженность по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга № 864/08-БФ от 06.05.2008 года в сумме 1820115 руб. 06 коп., 40000 руб. неустойки, начисленной за несвоевременное внесение лизинговых платежей за период с 15.10.2008 года по 13.02.2009 года; расторжения договора внутреннего лизинга № 864/08-БФ, заключённого 06.05.2008 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с состоявшимся решением, истец Общество с ограниченной ответственностью «БелФин», обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное исследование обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу, в связи с чем, просил решение суда первой инстанции отменить в части расторжения договора внутреннего лизинга № 864/08-БФ от 06.05.2008 года. В судебном заседании представитель ООО «БелФин» заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора внутреннего лизинга № 864/08-БФ от 06.05.2008 года. В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО «Ренессанс-Групп», ООО «Ренессанс-Ойл», ООО «Ренессанс-Транс» явку полномочных представителей не обеспечили. Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Рассмотрев заявление ООО «БелФин», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в части признания расторгнутым договора внутреннего лизинга № 864/08-БФ, заключённого 06.05.2008 года. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части. При подаче искового заявления ООО «БелФин» была зачтена в счёт оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска сумма 21 990 руб. 86 коп., уплаченная платежным поручениям № 1130 от 03.04.2008 года, из которых, в соответствии с частью 2 п.1 ст. 333.21 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату сумма в размере 2000 руб. Кроме того, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная ООО «БелФин» платёжным поручением № 2697 от 26.06.2009 года. Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска в части. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2009 года по делу № А08-1095/2009-3 в части признания расторгнутым договора внутреннего лизинга № 864/08-БФ, заключенного 06.05.2008 года - отменить, производство по делу в данной части прекратить. В остальной части решение оставить без изменения. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «БелФин», г.Белгород, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение иска в суде первой инстанции, уплаченной платёжным поручением № 1130 от 03.04.2008 года. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «БелФин», г.Белгород, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платёжным поручением № 2697 от 26.06.2009 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья:А.И. ПоротиковСудьи:И.Б. СуховаЛ.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А48-3442/08-16Б(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|