Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А14-3551/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2009 года Дело №А14-3551/2008/3/22 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2009 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И. судей Миронцевой Н.Д. Ольшанской Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Г.А., при участии: от Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области – Бохонок Е.А., главного специалиста-юриста отдела правовой работы по доверенности №1034 от 27.02.2009; от МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» – не явились, надлежаще извещены; от МУП «Комбинат благоустройства» – не явились, надлежаще извещены; от МУП «Комбинат бытовых и ритуальных услуг» – не явились, надлежаще извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2009 по делу №А14-3551/2008/3/22 об исправлении опечатки (судья Сорокина Н.В.) по заявлению МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» к Муниципальному образованию город Борисоглебск Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления №103 от 17.08.2005,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2008 по делу №А14-3551-2008/3/22 удовлетворены требования МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа о признании недействительным и отмене постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №103 от 17.08.2005 «О прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество», как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации; суд обязал Муниципальное образование Борисоглебский городской округ в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области устранить допущенные постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №103 от 17.08.2005 «О прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество» нарушения прав и законных интересов муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа. Определением от 22.06.2009 суда исправил опечатки в решении Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2008 по делу №А14-3551-2008/3/22, указав вместо «МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» г.Борисоглебск, - «МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа, а также вместо «Муниципальное образование г.Борисоглебск Воронежской области в лице администрации г.Борисоглебска», - Муниципальное образование Борисоглебский городской округ в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской. Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушением норм материального и процессуального права. Рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для её удовлетворения, исходя из следующего. В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. Из представленных материалов дела следует, что судом при вынесении решения были допущены опечатки. Учитывая, что муниципального образования г.Борисоглебска в Воронежской области не существует, а администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области присутствовала при рассмотрении настоящего спора в суде, исправление данных опечаток не привело к изменению содержания решения. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, администрацией не приведено. Руководствуясь ст.271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2009 по делу №А14-3551/2008/3/22 об исправлении опечатки оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи Н.Д. Миронцева Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А36-863/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|