Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А14-3551/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2009 года                                                 Дело №А14-3551/2008/3/22

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Протасова А.И.

судей                                                                                  Миронцевой Н.Д.

                                                                                           Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Г.А.,

при участии:

от Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области – Бохонок Е.А., главного специалиста-юриста отдела правовой работы по доверенности №1034 от 27.02.2009;

от МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» – не явились, надлежаще извещены;

от МУП «Комбинат благоустройства» – не явились, надлежаще извещены;

от МУП «Комбинат бытовых и ритуальных услуг» – не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2009 по делу №А14-3551/2008/3/22 об исправлении опечатки (судья Сорокина Н.В.) по заявлению МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» к Муниципальному образованию город Борисоглебск Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления №103 от 17.08.2005,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2008 по делу №А14-3551-2008/3/22 удовлетворены требования МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа о признании недействительным и отмене постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №103 от 17.08.2005 «О прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество», как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации; суд обязал Муниципальное образование Борисоглебский городской округ в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области  устранить допущенные постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №103 от 17.08.2005 «О прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество» нарушения прав и законных интересов муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа.

Определением от 22.06.2009 суда исправил опечатки в решении Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2008 по делу №А14-3551-2008/3/22, указав вместо «МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» г.Борисоглебск, - «МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» Борисоглебского городского округа, а также вместо «Муниципальное образование г.Борисоглебск Воронежской области в лице администрации г.Борисоглебска», - Муниципальное образование Борисоглебский городской округ в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Из представленных материалов дела следует, что судом при вынесении решения были допущены опечатки.

Учитывая, что муниципального образования г.Борисоглебска в Воронежской области не существует, а администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области присутствовала при рассмотрении настоящего спора в суде, исправление данных опечаток не привело к изменению содержания решения.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, администрацией не приведено.

Руководствуясь ст.271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2009 по делу №А14-3551/2008/3/22 об исправлении опечатки оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                          А.И. Протасов

Судьи                                                                                 Н.Д. Миронцева

                                                                                                  Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А36-863/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также