Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А36-2004/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006  г. Воронеж ул. Платонова д.8

Телефон: (4732) 35-54-62

e-mail: [email protected]

информационный сайт: http://19aas.arbitr.ru

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«20» августа 2009 г.                                                       Дело № А36-2004/2007

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена   20 августа 2009 года

Постановление в полном объёме изготовлено   20 августа 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Яковлева А.С.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ИСК ЗАО «БИСт»: 1) Власов А.В.,  генеральный директор, протокол № 1 от 27.07.2005г., 2) Рудь А.В. – представитель, доверенность № 264 от 29.12.2008г.;

от ООО «Липецкстройснаб»: Рогожников В.В. – генеральный директор, протокол б/н от 28.07.2006г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  инвестиционно - строительной компании  «БИСт» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года по делу № А36-2004/2007 (судья Карих О.М.), по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Липецкстройснаб» к инвестиционно - строительной компании  «БИСт» о взыскании 532 809, 21 рублей  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкстройснаб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к  инвестиционно - строительной компании  закрытому акционерному обществу «БИСт» о взыскании 532 809, 21 рублей  основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения требований.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года по делу № А36-2004/2007 исковые требования  были удовлетворены  в части взыскания с инвестиционно - строительной компании  ЗАО «БИСт» в пользу   ООО «Липецскстройснаб»  502 47,45 рублей  основного долга за выполненные работы и 16 238, 57  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, ИСК ЗАО «БИСт» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Производство по апелляционной жалобе дважды приостанавливалось в связи с назначениями судом судебной  строительно-технической  и судебной дополнительной строительно-технической экспертиз по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции 13.08.2009 г.  представители ИСК ЗАО «БИСт» доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель ООО «Липецкстройснаб» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании объявлялся перерыв по ходатайству сторон для   добровольного урегулирования спора.

В продолженном судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Липецкстройснаб» заявил об отказе от части исковых требований в размере 283 889.,73 рублей.

Представители ИСК ЗАО «БИСт» признали часть исковых требований в размере 250 000 руб., против принятия частичного отказа от исковых требований и признания части исковых требований стороны не возражали.

Как следует из материалов дела, 09.08.2004 г. между ЗАО «БИСт» и ООО «Липецкстройснаб» был заключён договор генподряда, в соответствии с которым ООО «Липецкстройснаб» на основании предоставленной ИСК ЗАО «БИСт» проектно-сметной документации обязывалось своими силами или с привлечением сторонних организаций выполнить строительно-монтажные работы по строительству восьмиэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта по ул. Космонавтов в г. Липецке, а ИСК ЗАО «БИСт» должно было оплатить выполненные работы и обеспечить поставку основных строительных материалов  на условиях давальческого сырья.

Ссылаясь на  неисполнение ИСК ЗАО «БИСт»  обязательств по оплате выполненных по договору работ ООО «Липецкстройснаб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции уменьшил размер взыскиваемых процентов до 16 238 ,57 рублей, всего взысканная сумма с учётом основного долга составила 518 710, 02 рублей  и 11 515,10 рублей государственной пошлины.

В соответствии со  ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.170 АПК РФ). В случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Заслушав мнение представителей сторон, рассмотрев вышеуказанные заявления сторон, принимая во внимание, что заявление ООО «Липецкстройснаб» об отказе от части исковых требований, а также признание части иска ответчиком ИСК ЗАО «БИСт»,  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанные заявления сторон, принять отказ истца от части иска и принять признание  иска ответчиком и в части требования о взыскании 283 889,73 рублей производство по делу прекратить, взыскав с ответчика в пользу ООО «Липецстройснаб» 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления  ООО «Липецкстройснаб» по платёжному поручению №199 от 26.07.2007 года была уплачена государственная пошлина в размере 11 838, 89 рублей, из  которых  с учётом выданной решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года справки на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 10 ,80 рублей, подлежит возврату истцу в сумме 6 284, 83 рублей

Также с учётом частичного отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ИСК ЗАО «БИСт» в пользу ООО «Липецкстройснаб» на основании решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года до 5 543, 96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Липецкстройснаб» от исковых требований в размере 283 889, 73 рублей.

Принять признание иска инвестиционно-строительной компании закрытое акционерное общество «БИСт» в сумме 250 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года по делу № А36-2004/2007  в части взыскания с инвестиционно - строительной компании  «БИСт» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Липецкстройснаб» 283 889, 73 рублей отменить.

Производство по делу № А36-2004/2007  по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкстройснаб» к  инвестиционно - строительной компании закрытое акционерное общество  «БИСт»  в части взыскания 283 889, 73 рублей прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2008 года по делу № А36-2004/2007    изменить.

Взыскать с инвестиционно - строительной компании  «БИСт»   в пользу ООО «Липецкстройснаб» 250 000 руб. и 5 543,  96 рублей госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Липецкстройснаб» из федерального бюджета 6 284, 83 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Председательствующий судья                                    Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                             А.С. Яковлев

 

                                         Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А48-166/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также