Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n А14-2415-2006. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

ДЕвятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановление

«18» января 2007 года                                    дело № А14-2415-2006

г. Воронеж                                                                                     80/5

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2007 года

Полный текст постановления изготовлен 18.01.2007 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего                                       Колянчиковой Л.А.,

Судей                                                                       Суховой И.Б.,

                                                                                  Барковой В.М.,

        при ведении протокола судебного заседания  Пучниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» к товариществу собственников жилья «Домовладелец» о взыскании 196 646 рублей 22 копеек

        при участии:

от ТСЖ «Домовладелец» -  Сенцова И.А., адвоката, по доверенности б/н от 06.09.2006 года,

от ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» – Медведевой И.А., представителя, по доверенности №36-01/622177 от 10.01.2007 года,                    

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «Воронежская генерирующая компания»  обратилось в арбитражный суд Белгородской области и иском к Товариществу собственников жилья «Домовладелец» о взыскании 196646, 22 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с октября 2005 года по январь 2006 года по договору № 9568 от 30.08.2004 года с учётом уточнения размера иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Решением арбитражного суда от 29.05.2006 г. суд взыскал с Товарищества собственников жилья «Домовладелец» в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская генерирующая компания» 196646 рублей 22 копеек основной задолженности. Требования истца удовлетворены полностью.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик  обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции и выразившиеся в ненадлежащем его извещении о рассмотрении дела, а также неполное выяснение обстоятельств по делу.

            В судебном заседании суда апелляционной инстанции по ходатайству истца была произведена замена истца ОАО «Воронежская генерирующая компания» на его правопреемника ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4».

           Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.11.2006 года по делу А14-2415-2006/80/5 решение арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2006 года отменено. Назначено разбирательство  дела по правилам первой инстанции.

            До рассмотрения дела по существу истец заявил об отказе от иска по настоящему делу.

          Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявления.

          В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          В порядке  ст.49 АПК РФ апелляционная инстанция принимает отказ от иска, если это  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.150, 151 АПК РФ.

          При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имеются основания для прекращения производства по делу.

          В соответствии со ст.333.40 НК РФ  при прекращении производства по делу,  уплаченная истцом   государственная пошлина в сумме 500 руб.,  подлежит возврату из федерального бюджета.

          В силу ст.ст.110,112 АПК РФ с истца в пользу ТСЖ «Домовладелец» взыскать государственную пошлину в размере 1000  рублей, уплаченную ответчиком при подаче апелляционной жалобы.

           Руководствуясь ст.ст.110, 112, 49, 266, 269, 271  АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу №А14-2415-2006/80/5 по иску   Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» к товариществу собственников жилья «Домовладелец» о взыскании 196 646 рублей 22 копеек - прекратить.

           Выдать Открытому акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания №4» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в размере 500 рублей.

         Взыскать с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в пользу Товарищества собственников жилья «Домовладелец» государственную пошлину 1000 руб.

          Постановление вступает в  силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                    Л.А. Колянчикова        

Судьи                                                                             И.Б. Сухова

                                                                                   В.М. Баркова